データセンターは米中間選挙で最大の打撃を受けた

共和党と民主党は、火曜日の米中間選挙から得られた最も明白な教訓の中心にはいなかった。代わりに、そのメッセージはデータセンターに対する圧倒的な拒否だった。

データセンターの建設、ゾーニング、モラトリアム、開発制限に関する数十の地元の住民投票が全国のコミュニティに提示された。ほぼすべてのケースで、有権者からの答えは同じだった。新しいプロジェクトは認めない、と。

多くの場所で、その票差は顕著だった。

• データセンターの禁止令は、オハイオ州グランビルで82.5%の支持を得た。

• オハイオ州サンベリーでは、78.6%が大規模データセンターの禁止を支持した。これは提案されている20億ドルのAmazonプロジェクトに影響を与える可能性がある。

• オハイオ州トレントンでは、大規模データセンターへの制限が79.6%の支持を得た。

• フロリダ州エッジウォーターでは、新規データセンターと拡張の禁止に77.6%が賛成した。

• イリノイ州ブルーミントンでは、諮問的モラトリアムが77.6%の支持を得た。

• カリフォルニア州アルハンブラでは、82.4%が禁止を支持したが、開票はまだ完了していない。

• ネバダ州ボルダーシティの有権者は、指定開発区域でのデータセンターの許可に70.6%が反対した。

• オハイオ州アッシュビルでは、EdgeConneXに関連する開発契約が81.6%の反対で否決された。

• ニュージャージー州ダウンタウンシップでは、諮問投票でデータセンター開発への反対が87.3%となった。

イリノイ州マディソン郡の4つのタウンシップで、データセンターの許可を問う投票が行われた。そのすべてが提案を否決し、反対はおよそ74%から83%の間だった。

文字通りの総なめではなかった。ノースダコタ州のある法案は逆の結果になったと報じられ、いくつかの地域ではまだ集計中だ。それでも、全体的な傾向は顕著であり、データセンターを拒否する投票が45件中44件になる方向に見える。他の地域ではデータセンター推進派の候補者の多くが選挙に敗れている。投票結果は、80/20ではないにしても、70/30に近い分かれ方のように見える。

まるで投票にかけられた話題が有害廃棄物だったかのように思えるかもしれない。

結果の均一性は見逃しがたい。

抵抗は党派の垣根や地域を問わず広がっている。よくある反対意見が挙がっている。電気代、水使用、騒音、地域インフラへの負担、そして大手テクノロジー企業が税制優遇を受けながら、恒久的な雇用をあまり生み出していないという認識だ。

金融市場にとって、この傾向は注目に値する。本日、Neoclouds株のNBISとCRWVはそれぞれ4.8%と6.5%下落した。株式先物が急反発し、S&P 500が1.1%上昇したにもかかわらずだ。

AI投資のブームは、新しいデータセンターの膨大な流れ、そしてそれらを運用するために必要な発電・送電容量に依存している。テクノロジー企業はこの建設に莫大な資金を注ぎ込んでおり、こうした支出計画は半導体需要、電気機器、公益事業、建設に対する期待を支えている。

火曜日の投票はその投資を止めないだろう。地元の禁止令は裁判所で争われる可能性があり、開発業者はより歓迎的な地域にプロジェクトを移すかもしれない。また、一部の措置は拘束力を持たない。

これまで、業界の焦点は概して、拡張のための十分なチップ、電力、資本の確保にあった。選挙結果は、建設許可を得ることが同様に重要になるかもしれないことを示しており、私はすでに変化が形作られていると思う。テクノロジー企業は、高額な税金や学校への拠出などの形でその同意を得るために支払わなければならない。これは、企業が地域に建設するために税免除を得ていた従来のシナリオの逆である。

政治的な側面もある。有権者がデータセンターに対して一方的な判断を下したことで、州および連邦の政治家は、規制やより厳しい許可規則、電気料金の値上げに対するより強力な保護を約束することがますます魅力的になるかもしれない。私は、その力学はテクノロジー全体に当てはまるかどうかは別として、AI全般に当てはまると思う。

皮肉なことに、米国はAI競争に勝つために数千億ドルを費やしている一方で、インフラを受け入れるよう求められている地域の有権者は、ますますそれを受け入れることを拒否している。

ナスダック先物は当日0.4%上昇した。