明確化法(Clarity Act)の失敗にもかかわらず暗号資産はワシントンで勝利しつつある：Smith氏

明確化法(Clarity Act)の失敗にもかかわらず、ソラナ政策研究所（Solana Policy Institute）社長のクリスティン・スミス（Kristin Smith）氏は、暗号資産セクターがワシントンで地歩を獲得しつつあると主張している。同氏は、連邦規制当局が2028年夏までに最終決定した規制は覆すのが難しくなる可能性があると論じている。

デジタル資産の連邦市場規制を確立することを目的とした明確化法(Clarity Act)は、上院を通過しなかった。しかし、規制当局による変更は法律よりも覆すのが簡単であり、このタイミングを重要なものにしている。

暗号資産は本当にワシントンで勝っているのか？

スミス氏は、暗号資産政策に焦点を当てた組織であるソラナ政策研究所のトップを務めている。さらに、同氏は業界団体であるブロックチェーン協会（Blockchain Association）の最高経営責任者（CEO）を一時的に務めている。

ブルームバーグ（Bloomberg）のインタビューでスミス氏は、暗号資産業界はすでに米国のステーブルコイン法であるGenius法を成立させたと述べた。また、IRS（内国歳入庁）のブローカー規則の修正も達成された。

スミス氏によると、立法をめぐる戦いは規制当局が行動を起こすための政治的なカバーを提供した。これとは別に、CFTC（商品先物取引委員会）は月曜日、レバレッジド・リテール暗号資産取引に関するパブリックコメント期間を開始した。

スミス氏は、SEC（証券取引委員会）とCFTCにおけるルールメイキングプロセスには通常18～24ヶ月かかると指摘した。

議会審査法（Congressional Review Act）に基づき、議会は最近施行された規制当局のルールを覆す権限を持っている。スミス氏は、その期間より前、おおよそ2028年夏までに最終決定された規制は永続的なものになると考えている。

暗号資産の大規模法案を阻む可能性があるものは？

スミス氏は、明確化法(Clarity Act)が11月の中間選挙前、あるいはその後のレームダック会期中に復活する可能性は、可能性は低くとも不可能ではないと述べている。

同氏は2つの障害を特定した：大統領家系の暗号資産ビジネスと、銀行がまだ完全に関与していないという事実である。スミス氏によると、どちらの問題も年内に解決される見込みはない。

スミス氏は、伝統的な金融機関や国際企業は確立された規制に基づいて発展するため、それらのルールを覆すのはより困難になると主張する。

対照的に、Bitwiseの最高投資責任者（CIO）であるマット・ホウガン（Matt Hougan）氏は、暗号資産の進歩は規制当局に依存していると認めている。将来の政権は2029年1月から彼らのルールを覆す可能性がある。

この状況は、暗号資産の規制の将来を、あと2年を切った期限を前に競い合う2つの規制当局の手に委ねている。