米判事、Burwick LawによるHayden Davisに対するLIBRA訴訟を棄却

米国の裁判官は、LIBRAおよびM3M3トークンのローンチを巡るBurwick LawによるHayden Davisに対する訴訟を棄却し、訴訟は終結した。

Jennifer Rochon判事は火曜日に判決を言い渡した。判事は、原告Omar HurlockとAnuj Mehtaによる別の修正訴状の提出を認めず、その要求は「無益」であると述べた。

代わりにRochon判事は、「Kelsier被告」と呼ばれるグループ（Davis、Kelsier Labs、Gideon Davis、Charles Thomas Davis、Benjamin Chow、および訴訟参加原告Dynamic Lab）からの三つの申し立てを認めた。

これらの申し立ては、Burwick Lawに対して以下の点を主張した：

• Meteoraが法人として訴追可能であることを立証できなかったこと。
• Chowが不正行為を行ったことを示せなかったこと。
• ニューヨーク州がKelsier被告らに対して属人的管轄権を有することを立証できなかったこと。
• トークンローンチの6ヶ月間の期間内に一貫した不正行為のパターンを証明できなかったこと。

Rochon判事の決定は、Burwick Lawの主張が特定の法的基準を満たさなかったという事実に主に基づいている。

暗号資産法律事務所の創業者Ariel Giver氏は、この判決は「ミームコインは合法である」ことを意味するものではなく、むしろ原告は「間違った対象を、間違った法規の下で、間違った事実をもとに訴えた」と指摘した。

LIBRAトークン、投資家に2億5000万ドル超の損失をもたらす

被告らは、2024年12月のM3M3、そしてアルゼンチンのJavier Milei大統領が2025年2月に公に紹介したLIBRAトークンのローンチに関連した、組織的なインサイダー取引スキームの申し立てに直面していた。

原告自身も数万ドルの損失を被った。一方、Nansen Researchは、LIBRA投資家の86%が2億5000万ドルを超える損失を被ったと述べている。

訴訟中にLIBRA関連の資金が匿名化されるのを阻止する試みは成功しなかった。

Rochon判事は、Davis氏と他の被告らはトレーサビリティ目的ですべての取引を記録することを約束しており、Burwick Lawは原告に対する「回復不能な損害」を証明できなかったと述べた。

Libra Trustという異常なウェブサイトが、申し立てに関する審問の数分前に出現した。このサイトは、以前の凍結命令が解除されてから5日後に設定され、ある時点では訪問者を「純粋なヌーディズム」のブログに誘導していた。