Hoskinson กล่าวหา Buterin ว่ามีอคติในการถกเถียงเรื่องการเข้ารหัสควอนตัม

ผู้ก่อตั้ง Cardano อย่าง Charles Hoskinson กล่าวหา Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ว่าดูหมิ่นวิธีการเข้ารหัสคู่แข่งเพื่อปกป้องงานวิจัยของตนเอง เขาอ้างว่า Buterin "ถือครองงานวิจัยคริปโตแบบแฮชมากเกินไป (bag-holding)" และไม่สามารถถอนตัวได้

การปะทะครั้งนี้ไม่ใช่แค่ความบาดหมางส่วนตัวระหว่างผู้บุกเบิกบล็อกเชนสองคน แต่เกี่ยวข้องกับว่าเครือข่ายใหญ่ๆ วางแผนรักษาความปลอดภัยกระเป๋าเงินจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคตอย่างไร

ทำไม Hoskinson เชื่อว่า Buterin ปกป้องงานวิจัยของตนเอง

Vitalik ตอนนี้กำลังพยายามโน้มน้าวทุกคนว่า lattice ไม่ดี เพราะเขาถือครองงานวิจัยคริปโตแบบแฮชมากเกินไป (bag-holding) และไม่สามารถถอนตัวได้ กรณีที่กล่าวหา lattice คือเรื่อง GNFS หรือที่เรียกว่าการคาดเดาเกี่ยวกับ "โครงสร้าง" และตัวคูณที่ดึงมาจากอากาศ ไม่มีสิ่งใด… https://t.co/ryeeCwlENo

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) October 9, 2026

โพสต์ล่าสุดของ Buterin เตือนว่าความก้าวหน้าทางคณิตศาสตร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI อาจทำให้การเข้ารหัสแบบ lattice ซึ่งเป็นหนึ่งในสองแนวป้องกันหลักต่อคอมพิวเตอร์ควอนตัม อ่อนแอลง

ข้อความของเขาสนับสนุนทางเลือกอื่น—การออกแบบแบบแฮช—ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนระยะยาวของ Ethereum อยู่แล้ว

Hoskinson โต้แย้งว่า Buterin ลงทุนมากเกินไปในเส้นทางนั้นจนไม่สามารถเปลี่ยนทิศทางได้ ในศัพท์แสงการเทรด "bag holder" หมายถึงคนที่ติดอยู่กับสินทรัพย์ที่ไม่ต้องการ อย่างไรก็ตาม Hoskinson ไม่ได้ปฏิเสธวิธีการแบบแฮชโดยสิ้นเชิง เขากล่าวว่าวิธีเหล่านี้เหมาะกับการใช้งานบางอย่างแต่ยังคงเป็น "ทางตันทางพีชคณิต" สำหรับคุณสมบัติขั้นสูงกว่า

เขายังกล่าวถึงคำเตือนดังกล่าวว่าเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบ ในมุมมองของเขา โพสต์ของ Buterin ในอดีตเคยทำให้เหล่านักพัฒนาเบี่ยงเบนจากงานวิจัยที่มีค่ามาก่อน

“เขาเขียนโพสต์พวกนี้ที่ทำให้วิศวกรจำนวนมากละทิ้งงานวิจัยที่สำคัญอย่างยิ่ง แล้วเราต้องกลับมาสะดุดอีกครั้งหลังจากเริ่มต้นผิดพลาดหลายปี: Plasma, Ethereum 2.0, Casper, Accounts ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ ตอนนี้เราจะโจมตี Lattices”

Charles Hoskinson บน X

บล็อกเชนใดที่อาจได้รับประโยชน์หากการเข้ารหัสแบบ Lattice ยังคงแข็งแกร่ง

นักพัฒนา Solana เลือกโครงร่างแบบ lattice สำหรับอัปเกรดควอนตัมของตน ขณะที่ Algorand ใช้แนวทางนั้นในบางส่วนของเครือข่ายแล้ว

Hoskinson ปกป้องทางเลือกนั้นจากข้อสงสัยของ Buterin เขาชี้ว่าโครงร่างแบบ lattice ทนทานต่อการโจมตี 40 ปี ขณะที่เครื่องมือแฮชที่เก่ากว่าถูกทำลายแล้ว

เขายังปฏิเสธการเรียกร้องของ Buterin ที่ให้ใช้คีย์ใหญ่ขึ้น 10 เท่าว่าเป็น "ศาสตร์แห่งตัวเลข (numerology)" Hoskinson โต้แย้งเพิ่มเติมว่าภัยคุกคาม AI ที่คลุมเครือไม่สามารถพิสูจน์หักล้างได้ และแต่ละปีที่ไม่มีชัยชนะก็กลายเป็น "ยังไม่ถึงเวลา"

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกของความขัดแย้งของพวกเขา ก่อนหน้านี้ Hoskinson อ้างว่า Ethereum กำลังลอกเลียนแบบการออกแบบหลักของ Cardano

Cardano มีไทม์ไลน์ของตัวเอง Hoskinson เพิ่งประเมินโอกาสเกิดภัยคุกคามควอนตัมก่อนปี 2033 ว่าเกิน 50%

ดังนั้น การปะทะกันระหว่าง Hoskinson และ Buterin อาจมีอิทธิพลต่อวิธีการเข้ารหัสที่เครือข่ายหลักจะไว้วางใจก่อนที่เครื่องควอนตัมจะมาถึง