ผู้พิพากษายกฟ้องคดี LIBRA ของ Burwick Law ต่อ Hayden Davis อย่างเด็ดขาด

ผู้พิพากษาสหรัฐฯ ยกฟ้องคดีของ Burwick Law ต่อ Hayden Davis เกี่ยวกับการเปิดตัวโทเค็น LIBRA และ M3M3 โดยเด็ดขาด เป็นการยุติเรื่องอย่างเด็ดขาด

ผู้พิพากษา Jennifer Rochon มีคำสั่งในวันอังคาร เธอปฏิเสธไม่ให้โจทก์ Omar Hurlock และ Anuj Mehta ยื่นคำร้องแก้ไขคำฟ้องอีก โดยระบุว่าคำขอดังกล่าว "ไม่มีประโยชน์"

แทนที่จะทำเช่นนั้น Rochon อนุมัติคำร้องสามข้อจากกลุ่มที่เรียกตัวเองว่า "จำเลย Kelsier" – ได้แก่ Davis, Kelsier Labs, Gideon Davis, Charles Thomas Davis, Benjamin Chow และโจทก์ผู้เข้าแทรก Dynamic Lab

คำร้องดังกล่าวโต้แย้งว่า Burwick Law:

• ไม่สามารถยืนยันว่า Meteora สามารถถูกฟ้องในฐานะนิติบุคคลได้
• ไม่สามารถแสดงให้เห็นว่า Chow กระทำการเป็นฉ้อโกง
• ไม่สามารถแสดงให้เห็นว่านิวยอร์กมีเขตอำนาจเหนือบุคคล (personal jurisdiction) เหนือจำเลย Kelsier
• ไม่ได้พิสูจน์รูปแบบการฉ้อโกง (racketeering) ที่สอดคล้องภายในระยะเวลาหกเดือนของการเปิดตัวโทเค็น

คำตัดสินของ Rochon ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าข้อเรียกร้องของ Burwick Law ไม่สามารถเป็นไปตามมาตรฐานทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจง

Ariel Giver ผู้ก่อตั้งสำนักงานกฎหมายคริปโต ให้ข้อสังเกตว่คําตัดสินนี้ไม่ได้หมายความว่า "เหรียญมีมนั่นถูกกฎหมาย" – แต่กลับตรงกันข้าม โจทก์ "ฟ้องผิดสิ่ง ภายใต้กฎหมายผิด statutes ด้วยข้อเท็จจริงที่ผิด"

โทเค็น LIBRA นำไปสู่ความสูญเสียของนักลงทุนมากกว่า 250 ล้านดอลลาร์

จำเลยเผชิญข้อกล่าวหาเกี่ยวกับแผนการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน (insider trading) ที่ประสานงานกัน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปิดตัว M3M3 ในเดือนธันวาคม 2024 และ LIBRA – โทเค็นที่เปิดตัวต่อสาธารณะโดยประธานาธิบดีอาร์เจนตินา Javier Milei ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025

โจทก์เองสูญเสียเงินหลายหมื่นดอลลาร์ ในขณะเดียวกัน Nansen Research ระบุว่า 86% ของนักลงทุน LIBRA ประสบกับความสูญเสียมากกว่า 250 ล้านดอลลาร์

ความพยายามในการหยุดการทำให้เงินทุนที่เกี่ยวข้องกับ LIBRA เป็นนิรนาม (anonymised) ในระหว่างคดีไม่ประสบความสำเร็จ

Rochon ระบุว่า Davis และจำเลยคนอื่น ๆ ได้ให้คำมั่นที่จะบันทึกทุกธุรกรรมเพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบย้อนกลับ (traceability) และว่า Burwick Law ไม่สามารถพิสูจน์ "ความเสียหายที่ไม่อาจแก้ไข" (irreparable harm) แก่โจทก์

เว็บไซต์ที่ผิดปกติชื่อ Libra Trust ปรากฏขึ้นไม่กี่นาทีก่อนการพิจารณาคำร้อง เว็บไซต์นี้ถูกตั้งขึ้นห้าวันหลังจากคำสั่งอายัด (freezing order) ก่อนหน้าถูกยกเลิก และ ณ จุดหนึ่ง มันได้นำผู้เยี่ยมชมไปยังบล็อกเกี่ยวกับ "การเปลือยกายบริสุทธิ์" (pure nudism)