Diễn biến tại New York: Thay đổi chính sách và tác động đến người tham gia

Tổng chưởng lý New York Letitia James đã đệ đơn kiện Polymarket vào ngày 24, 2026, cáo buộc nền tảng này vận hành hoạt động cờ bạc không có giấy phép. Theo PBS, tiểu bang muốn thẩm phán ra lệnh cấm công ty hoạt động tại New York, áp dụng tiền phạt và buộc bồi thường cho người dùng vì nền tảng không xin giấy phép cờ bạc. Đây là hành động thứ tư trong chiến dịch phối hợp trước đó đã nhắm vào Coinbase Financial Markets, Gemini Titan và Kalshi.

Diễn biến tại New York: Bài kiểm tra cấp phép mở rộng sang Polymarket

Sự thay đổi đã được xác nhận chính là vụ kiện. Theo CBS Austin, hành động này nối tiếp các vụ kiện trước đó nhắm vào Kalshi, Coinbase và Gemini trong năm nay, tất cả đều dựa trên cùng một lập luận về cờ bạc cấp tiểu bang. Mảng kinh doanh tại Mỹ của Polymarket là bên tham gia bị ảnh hưởng, và tác động vận hành là tức thời: lệnh tòa án cấm hoạt động tại New York sẽ hạn chế quyền truy cập cho người dùng tiểu bang và tạo tiền lệ cho ba vụ kiện còn lại.

Danh sách kiểm tra để xác minh: Đơn kiện đã được nộp lên tòa án tiểu bang, theo PBS. Đơn khiếu nại dựa trên hiến pháp New York, luật hình sự, luật đua ngựa và Đạo luật Wire liên bang, theo es.tradingview.com. Đơn kiện không đề cập đến tình trạng của QCX với tư cách là thị trường hợp đồng được chỉ định đã đăng ký CFTC hay các lập luận về quyền ưu tiên của liên bang. Bước kiểm tra tài liệu nguồn tiếp theo là liệu phản hồi của Polymarket có viện dẫn tình trạng quản lý liên bang của mình hay không.

Ai bị ảnh hưởng bởi các yêu cầu cấp phép của tiểu bang

Bốn đơn vị vận hành riêng biệt hiện đang đối mặt với cùng một khiếu nại về cấp phép. Theo Coinpedia, vụ kiện chống lại Kalshi vào tháng Bảy đã yêu cầu bồi thường thiệt hại $36 billion, và các hành động trước đó đã nhắm vào các doanh nghiệp liên quan đến Coinbase Financial Markets và Gemini Titan. CoinLaw.io lưu ý rằng vì mỗi đơn kiện đều đưa ra cùng một khiếu nại về cấp phép, nên phán quyết trong một vụ có thể định hình cách thẩm phán xem xét các vụ khác.

Hệ quả vận hành chung là sự không chắc chắn: phán quyết chống lại một nền tảng có thể buộc các nền tảng khác phải đình chỉ hoạt động tại New York hoặc thay đổi các dịch vụ hợp đồng sự kiện của họ. Điều chưa được xác nhận là tòa án sẽ xử lý một địa điểm đã đăng ký CFTC như thế nào, vì đơn kiện Polymarket bỏ qua mọi đề cập đến chỉ định liên bang.

Tại sao câu hỏi về quyền ưu tiên của liên bang vẫn còn bỏ ngỏ

Cơ chế pháp lý sẽ quyết định kết quả vẫn chưa được giải quyết. Theo Law Commentary, Tòa án Liên bang Khu vực thứ Ba đã đứng về phía Kalshi chống lại New Jersey vào tháng Tư, kết luận rằng các hợp đồng thể thao trên thị trường do CFTC quản lý có khả năng đủ điều kiện là hợp đồng hoán đổi được liên bang bảo vệ và Đạo luật Giao dịch Hàng hóa đã ưu tiên hơn các quy tắc cờ bạc của tiểu bang. Tòa án Liên bang Khu vực thứ Chín đã đi theo hướng ngược lại vào tháng Tám, cho phép Nevada thực thi yêu cầu cấp phép cờ bạc của mình đối với Kalshi.

Các đơn vị vận hành thị trường dự đoán cho rằng Quốc hội đã đặt các hợp đồng sự kiện liên quan đến cờ bạc trong khuôn khổ của CFTC. Các tiểu bang cho rằng chỉ định liên bang không tước bỏ thẩm quyền truyền thống của họ trong việc quản lý cờ bạc. Đơn kiện của New York không tham gia vào cuộc tranh luận này, thay vào đó mô tả các hợp đồng là cá cược theo luật tiểu bang.

Những điều cần xác nhận trong đơn kiện Polymarket

Bước kiểm tra tài liệu nguồn tiếp theo là chính đơn kiện của New York. Xác minh xem đơn kiện có đề cập đến tình trạng DCM của QCX hoặc tiền lệ của Tòa án Liên bang Khu vực thứ Ba ở bất kỳ đâu trong đơn khiếu nại hay không. Theo es.tradingview.com, đơn kiện bỏ qua mọi đề cập đến quyền ưu tiên của liên bang, điều này sẽ khiến khiếu nại về cấp phép chỉ dựa trên luật tiểu bang. Nếu tòa án làm theo Tòa án Liên bang Khu vực thứ Ba, luật hàng hóa liên bang có thể thay thế hành động của tiểu bang; nếu làm theo Tòa án Liên bang Khu vực thứ Chín, thẩm quyền của New York sẽ được giữ nguyên.

Cho đến khi tài liệu đó được xem xét, sự thay đổi đã được xác nhận là vụ kiện và yêu cầu của nó nhằm chặn Polymarket hoạt động. Tác động vận hành đối với cả bốn nền tảng phụ thuộc vào lập luận của khu vực tòa án nào mà tòa áp dụng, một câu hỏi mà các đơn kiện hiện tại để ngỏ chưa được xác minh.

Tham khảo

• https://cointelegraph.com/news/new-york-polymarket-illegal-gambling-operation-lawsuit
• https://www.pbs.org/newshour/nation/new-york-sues-prediction-market-polymarket-calling-it-an-unlicensed-gambling-operation-that-puts-residents-at-risk
• https://coinpedia.org/news/new-york-sues-polymarket-for-illegal-gambling-operation-after-kalshi
• https://es.tradingview.com/news/financemagnates:afbb40cb9094b:0-after-coinbase-gemini-and-kalshi-new-york-takes-its-prediction-market-fight-to-polymarket
• https://cbsaustin.com/news/nation-world/new-york-sues-polymarket-for-allegedly-running-illegal-gambling-operation-kathy-hochul-letitia-james-kalshi-coinbase-gemini-new-jersey-supreme-court