Một tòa phúc thẩm liên bang đã giữ nguyên quyết định của Pentagon trong việc đưa công ty AI Anthropic vào danh sách đen khỏi các hợp đồng quân sự, làm sâu sắc thêm sự chia rẽ pháp lý.
Phán quyết của một hội đồng ba thẩm phán đã mang lại cho Defense Department một chiến thắng quan trọng trong cuộc xung đột với một công ty trí tuệ nhân tạo nổi bật. Quyết định này có thể thay đổi hướng đi tương lai của việc giám sát AI quân sự của Mỹ.
Tòa phúc thẩm, với tỷ lệ phiếu 2-1, đã ủng hộ Pentagon, xác nhận động thái cấm Anthropic khỏi tất cả các hợp đồng quốc phòng.
Đã xác nhận: @AnthropicAI = Rủi ro chuỗi cung ứng.
— Pete Hegseth (@PeteHegseth) ngày 25 tháng 9 năm 2026
@DeptofWar làm những gì đúng đắn cho Đất nước và các Chiến binh của chúng ta. https://t.co/xERtGRh6Kc
Cuộc xung đột bắt đầu vào tháng Hai, khi Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth ra lệnh cho Anthropic loại bỏ các biện pháp bảo vệ ngăn chặn hệ thống Claude của họ bị sử dụng cho vũ khí sát thương tự động hoàn toàn và giám sát nội địa trên diện rộng. Công ty đã từ chối yêu cầu vào ngày 26 tháng 2, không lâu trước hạn chót của Hegseth.
Vào ngày 3 tháng 3, Hegseth chính thức gắn nhãn Anthropic là một mối đe dọa an ninh quốc gia. Việc chỉ định này đã chấm dứt các thỏa thuận quốc phòng hiện tại của công ty và cũng chặn các nhà thầu khác của Pentagon khỏi việc sử dụng công nghệ của họ.
Phán quyết của tòa án lưu ý rằng một giám đốc điều hành của Anthropic đã độc lập nêu lên lo ngại về việc một nhà thầu triển khai Claude trong một chiến dịch quân sự cụ thể.
Theo các tường thuật của truyền thông được bao gồm trong hồ sơ vụ án, chiến dịch được đề cập là chiến dịch ngày 3 tháng 1 dẫn đến việc bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro.
Các quan chức Pentagon đã chỉ ra sự việc đó như bằng chứng cho thấy hành động của Claude vẫn còn quá thất thường để có thể tin cậy trong các bối cảnh quân sự.
Ý kiến đa số được viết bởi Thẩm phán Gregory Katsas, với Thẩm phán Neomi Rao đồng tình. Katsas tuyên bố rằng Defense Department có 'sự ủng hộ dồi dào' cho quyết định của mình. Thẩm phán Karen LeCraft Henderson phản đối phán quyết.
Chỉ mới tháng trước, một tòa án liên bang khác ở California đã đưa ra một phán quyết trái ngược. Thẩm phán Rita Lin cho rằng lệnh cấm rộng hơn, song song của chính quyền Trump là vi hiến, mô tả nó như một sự trả đũa nhằm biến Anthropic thành 'một ví dụ công khai'.
Anthropic đã đưa ra một phản ứng mạnh mẽ đối với phán quyết hôm thứ Sáu. Một đại diện công ty, như được CNBC trích dẫn, đã tuyên bố: 'Chúng tôi kính trọng không đồng ý với quyết định của tòa án. Một tòa án liên bang khác đã coi việc chỉ định song song của chính phủ là bất hợp pháp.'
Vẫn còn chưa chắc chắn liệu Anthropic có yêu cầu xét xử lại hay đưa vụ việc lên US Supreme Court, để lại cuộc đấu tranh pháp lý trí tuệ nhân tạo mới nhất của đất nước chưa được giải quyết giữa hai tòa án cấp dưới xung đột.
Chia sẻ tới
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung bài viết đến từ bên thứ ba, chỉ mang tính tham khảo và không phải lời khuyên đầu tư. Tiền mã hóa và các sản phẩm tài chính khác có rủi ro biến động giá lớn, vui lòng cân nhắc kỹ trước khi quyết định.
Nhật Bản đã chuyển tiền mã hóa sang quy định chứng khoán và dự kiến mức thuế 20%, nhưng ETF và thuế thấp hơn chưa có hiệu lực; Mỹ vẫn dẫn đầu.
Jonathan Spalletta bị kết tội vì đã đánh cắp 53,3 triệu đô la từ Uranium Finance, sử dụng tiền để mua đồ sưu tầm.
Chủ tịch CFTC Mike Selig cho biết các quy tắc mới sẽ ngăn chặn một vụ sụp đổ kiểu FTX khác khi cơ quan này tìm kiếm ý kiến về một hạng mục đăng ký sàn giao dịch tiền điện tử mới.
Sberbank đã trở thành ngân hàng đầu tiên tại Nga được ngân hàng trung ương phê duyệt để lưu ký bitcoin và các loại tiền điện tử khác.