Trump muốn các cuộc đàm phán với Iran tập trung vào vấn đề hạt nhân, không phải Hormuz

Điểm này ít tác động đến biến động thị trường trước mắt mà quan trọng hơn đối với cách nhà đầu tư đánh giá khả năng giảm leo thang nhanh chóng tại eo biển Hormuz. Nếu Washington muốn duy trì áp lực song phương của mình nhắm vào tham vọng hạt nhân của Tehran thay vì tham gia trực tiếp vào các cuộc thảo luận về quyền tiếp cận Hormuz, thì lộ trình vận chuyển và phí sẽ tiếp tục thông qua Oman và các quốc gia Vịnh, với sự tham gia hạn chế của Mỹ, dù tốt hay xấu. Điều đó có thể đồng nghĩa với tiến triển chậm hơn đối với một kế hoạch mở cửa lại lâu dài, vì bên có ảnh hưởng quân sự lớn nhất đối với eo biển đang chọn không neo đậu ngoại giao của mình tại đó, nhưng nó cũng có thể làm giảm nguy cơ Mỹ làm phức tạp một thỏa thuận do Oman làm trung gian bằng các điều kiện riêng liên quan đến hạt nhân. Dù thế nào đi nữa, điều này báo hiệu sự phụ thuộc tiếp tục vào ngoại giao khu vực, thay vì một đột phá Mỹ-Iran, như con đường khả thi hơn để hạ thấp phí bảo hiểm giá dầu hiện tại, nhấn mạnh lý do tại sao những sự chậm trễ như đã đề cập lại quan trọng chứ không chỉ là những chú thích đơn thuần.

---

Trước đó:

• Cuối tuần: Tàu chở dầu bị trúng đạn tại Hormuz khi các cuộc tấn công mới được báo cáo trên biển
• Khoảng cách dầu tăng cao: Đường ống Ả Rập bị đóng cửa sau tấn công bằng máy bay không người lái khi cuộc họp Hormuz bị hoãn

---

Washington dường như hài lòng với việc để Iran, Oman và các quốc gia Vịnh tự quản lý ngoại giao Hormuz, trong khi vẫn giữ đòn bẩy của mình với Tehran cho vấn đề hạt nhân.

Tóm tắt:

• Ba nguồn tin quen thuộc với vấn đề nói với CNN rằng các quan chức chính quyền Trump đã nói riêng với các đối tác khu vực Vịnh rằng họ muốn các cuộc đàm phán Mỹ-Iran trong tương lai tập trung vào chương trình hạt nhân của Iran thay vì mở cửa lại eo biển Hormuz.
• Mỹ vắng mặt đáng chú ý tại cuộc họp hôm thứ Hai đã bị hoãn tại Oman giữa Iran và các quốc gia Ả Rập Vịnh, vốn được dự định để thảo luận một kế hoạch của Oman nhằm khôi phục lưu thông tàu chở dầu thường xuyên qua eo biển.
• Các nhà ngoại giao được cho là đã hy vọng cuộc họp có thể tạo đà sau nhiều tháng đàm phán riêng về một khuôn khổ pháp lý cho phép Iran và Oman thu phí đối với việc đi qua an toàn.
• Khuôn khổ của Oman được cho là tập trung vào các khoản thanh toán tự nguyện cho an toàn hàng hải và bảo vệ môi trường, vì các khoản phí quá cảnh trực tiếp của Iran vẫn bị các bên khác phản đối rộng rãi.
• Tổng thống Trump đã khẳng định rằng tình trạng hiện tại của tuyến đường thủy là chấp nhận được vào lúc này, viện dẫn hoạt động hộ tống tàu chở dầu của quân đội Mỹ là đủ trong thời gian tạm thời.

Riêng tư, các quan chức chính quyền Trump đã truyền đạt tới các đối tác Vịnh mong muốn rằng bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai với Iran nên tập trung vào chương trình hạt nhân của Tehran, không phải mở cửa lại eo biển Hormuz, theo ba nguồn tin quen thuộc với vấn đề được CNN trích dẫn.

Sự tiết lộ này làm sáng tỏ sự vắng mặt đáng chú ý tại cuộc họp bị hoãn hôm thứ Hai ở Oman giữa Iran và các quốc gia Ả Rập Vịnh, một sự kiện nhằm thúc đẩy kế hoạch do Oman làm trung gian để nối lại lưu thông tàu chở dầu bình thường qua eo biển. Mỹ đã không được dự kiến tham gia phiên họp đó, mặc dù vận chuyển qua Hormuz vẫn bị cản trở nghiêm trọng và mặc dù Washington đang điều hành một hoạt động hộ tống hải quân cho các tàu chở dầu đi qua tuyến đường thủy. Tổng thống Trump đã chỉ ra rằng tình trạng hiện tại của eo biển là chấp nhận được vào lúc này nhờ sự hiện diện của lực lượng hộ tống, ám chỉ chính quyền không thấy nhu cầu cấp thiết phải bước vào đấu trường ngoại giao cụ thể về Hormuz.

Dựa trên nguồn tin của CNN, các nhà ngoại giao đã lạc quan rằng cuộc họp ở Oman có thể tạo đà sau nhiều tháng thảo luận kín về một cấu trúc pháp lý cho phép Iran và Oman thu phí đối với các tàu sử dụng eo biển. Cách tiếp cận mới nổi của Oman được cho là ủng hộ các khoản đóng góp tự nguyện gắn với an toàn hàng hải và bảo vệ môi trường, một lựa chọn nhận được sự ủng hộ lớn hơn từ các bên trong khu vực so với các khoản phí quá cảnh trực tiếp của Iran, vốn vẫn bị phản đối rộng rãi. Cuộc đàm phán đó dường như đang tiến triển chủ yếu như một vấn đề giữa Tehran, Muscat và các quốc gia Vịnh khác, chứ không phải là vấn đề mà Washington đã cố gắng chỉ đạo trực tiếp.

Bài học rút ra từ báo cáo của CNN là chính quyền Trump dường như sẵn sàng để ngoại giao cụ thể về Hormuz tiến hành thông qua Oman và các quốc gia Vịnh, trong khi dành đòn bẩy song phương của mình với Iran cho vấn đề hạt nhân cụ thể. Sự phân tách các lộ trình này có thể ảnh hưởng đến mức độ nhanh hay chậm của một thỏa thuận vận chuyển bền vững cho eo biển, vì bên có ảnh hưởng quân sự trực tiếp nhất đối với tuyến đường thủy không sử dụng ảnh hưởng đó như một con bài mặc cả trong các cuộc thảo luận về Hormuz.

Sự khác biệt này có khả năng đóng vai trò trong cách giải thích sự thất bại ngoại giao hiện tại. Với cuộc họp tại Oman đã bị hoãn sau cuộc tấn công vào đường ống Đông-Tây của Ả Rập Saudi, và với Washington được đặt ở vị trí quan sát viên thay vì người tham gia vào các cuộc đàm phán vận chuyển, con đường giảm căng thẳng Hormuz dường như phụ thuộc chủ yếu vào việc liệu Iran, Oman và các nước Vịnh rộng lớn hơn có thể tìm được tiếng nói chung giữa họ hay không, tách biệt khỏi bất kỳ diễn biến song song nào—hoặc thiếu hụt—trong mối quan hệ hạt nhân rộng lớn hơn giữa Mỹ và Iran.