Pre-IPO RWA中的后续投资权解析

后续投资权允许已持有私募公司股份的投资者在该公司的下一轮融资中，以与新投资者相同的条款购买更多股份。其目的是在公司增发股票时保持持股比例。在直接私募投资中，这些权利存在于交易文件中，属于签署文件的一方。在代币化的Pre-IPO产品中，该权利通常属于持有基础股份的基金或SPV，而非自动属于持有代币的最终投资者——在假设您的头寸能跟上未来轮次之前，这一差距是需要首先检查的事项。

什么是后续投资权

后续投资权（有时称为按比例权利）是一种合同选择权，通常写入股东协议或投资协议，允许现有投资者按其当前持股比例参与公司的下一轮融资。

如果投资者持有公司2%的股份，而公司进行新一轮融资，按比例后续投资权允许该投资者购买足够的新股，以便在轮次结束后仍持有约2%的股份，价格和条款与该轮新投资者相同。

该权利是选择性的，而非义务。投资者可以选择不行使。重要的是该选择权存在且归其所有。

后续投资权与几个常被混用的相关术语有所不同：

• 反稀释保护 如果后续轮次定价更低（“下行轮次”），则调整投资者现有股份的价格或比例。它不需要投资者投入新资金。
• 优先购买权 是同一概念的更广泛、有时是法定的版本——在向外部投资者发行新股之前，有权优先获得新股。
• 信息权 仅意味着投资者在新一轮融资发生时得到通知，这是行使后续投资权的前提条件，但并非权利本身。

为什么后续投资权重要：稀释问题

每当私募公司发行新股时，未参与该轮融资的所有人的持股比例都会缩小。这就是稀释，是成长型公司通过多轮融资（种子轮、A轮、B轮、C轮等，直至上市）筹集资金的正常部分。

稀释本身并非坏事。如果公司价值的增长速度超过持股比例的缩水速度，稀释后的股份在美元价值上仍可能更高。问题在于，除非投资者能够采取行动，否则稀释并非其所能控制。

后续投资权之所以重要，是因为它们是让投资者保持持股比例、而不是看着它一轮轮缩水的机制。如果没有该权利，或者没有资本和途径来行使它，早期投资者的持股比例即使在公司成功的情况下也会被侵蚀。这也是 为何仅凭回报率无法完全描述Pre-IPO产品 的原因之一——投资者最终能捕获公司多少价值，部分取决于其持股比例在过程中是得以维持还是被稀释。

后续投资权在实践中如何运作

后续投资权通常写入作为公司股东协议或投资协议一方的投资者层面——通常是风险基金、特殊目的载体（SPV）或大型直接投资者。一些常见机制反复出现：

• 按比例分配。 该权利通常上限为维持投资者现有持股比例，而非增加。持有2%股份的投资者通常最多只能购买新轮次的2%，而非更多。
• 通知与时间安排。 公司必须在新一轮融资之前或期间通知权利持有人，权利持有人在有限的时间窗口内决定是否行使。
• 与轮次条款相同。 后续购买通常以与该轮新投资者相同的价格和证券类型进行，而非折扣价。
• 资本要求。 行使该权利需要投入新资本。没有可用资本或缺乏快速筹集资本机制的权利持有人，即使权利在纸面上仍然存在，实际上也会失去其利益。
• 主要投资者与次要投资者门槛。 某些协议仅向持股或投资规模超过一定门槛的投资者授予有意义的后续投资权，因此轮次中的较小参与者可能获得较弱或根本没有按比例权利。

后续投资决策也与早期轮次最初如何定价相关。了解 Pre-IPO估值在各融资轮次中如何运作 有助于解释为何后续轮次提供的价格并不自动因为可用而成为好交易。

代币化的Pre-IPO结构是否保留后续投资权？

这是RWA产品发生变化的部分。代币化的Pre-IPO产品通常通过基金或SPV构建：基金是私募公司的实际股东，代币代表投资者对基金的权益，而非对公司的直接股东地位。这一结构层改变了谁实际持有后续投资权以及谁决定是否行使它。

实际结论：在基金型或SPV型Pre-IPO产品中的代币持有者，通常面临基金管理者关于后续参与的任何决定。如果基金行使其权利并保持其股份不被稀释，代币的底层价值会反映这一点。如果基金不行使——因为缺乏资本、管理者选择不参与，或者该权利未向下延伸——底层头寸仍可能被稀释，即使从代币持有者角度看似乎没有变化。这也是 RWA产品中的各方实际是谁 以及 SPV结构的作用是什么 在假设头寸像直接所有权一样运作之前需要了解的原因。

一些基金结构通过在基金成立时专门为后续轮次预留资本来解决这一问题，这样参与就不依赖于日后筹集新资金。特定产品是否这样做是文件问题，而非假设。

在文件中检查什么

在将Pre-IPO RWA产品的所有权头寸视为固定之前，请在基金或发行文件中检查以下几点：

1. 基金或SPV是否在底层公司的股东协议中持有合同性的后续或按比例权利？
2. 基金是否有明确的政策或预留资本用于在未来轮次中行使后续投资权？
3. 谁做出行使决定——管理者、投资委员会还是基金投资者投票？
4. 如果基金需要新资本来行使该权利，是否会通过向现有基金投资者发出资本催缴，代币持有者是否有义务提供资金？
5. 如果基金不行使且底层股份被稀释，代币持有者的头寸会怎样？
6. 基金是否披露了先前头寸的稀释或后续参与的历史实例（如有）？

如果产品材料未涉及上述任何一点，这种沉默本身就是有用信息——这意味着未来轮次的稀释风险并非文件能让您提前评估的事项。

您可以在 Bifu RWA页面上查看Pre-IPO基金结构，包括它们如何描述底层持仓和基金层面的权利。访问需经过KYC和资格审核，且无论后续投资权如何处理，Pre-IPO敞口都可能损失价值——公司仍可能失败、推迟IPO或在后续轮次中被估值下调，即使其投资者的持股比例得到完全保护。

常见问题

如果我没有后续投资权，我的Pre-IPO投资会怎样？

没有后续投资权，您的持股比例会在公司后续融资轮次发行新股时每次缩小，即使公司总价值在增长。您对公司的美元敞口仍然存在，但您在任何最终IPO或退出收益中的份额会比持股比例得以维持时更小。

所有Pre-IPO投资者是否自动获得后续投资权？

不是。后续投资权是经过谈判并写入特定投资协议的，通常保留给持股或投资规模超过一定门槛的投资者。较小的投资者，或通过基金而非直接投资的人，通常自身不持有这些权利。

购买代币化的Pre-IPO产品是否让我在底层公司中获得个人后续投资权？

通常不会。在大多数基金型或SPV型结构中，基金是合法股东，任何后续投资权属于基金而非个人代币持有者，因此您的有效头寸是否受到保护取决于基金管理者的决策和可用资本。

如何判断Pre-IPO基金是否防止稀释？

检查基金的发行文件中关于后续投资权、未来轮次预留资本以及管理者如何处理过去头寸稀释的表述。如果这些信息未披露，请将基金对稀释的处理方式视为未经证实，而非假设其处理得当。

本内容仅供教育用途，不构成财务、投资、法律、税务或交易建议。RWA产品涉及风险，包括可能损失本金。参与前请务必审阅产品文件和风险披露。

相关阅读

• 新手入门？请从 Pre-IPO、私募基金和私募债券：有何区别开始。
• 同一领域： Pre-IPO估值在各融资轮次中如何运作。
• 相关术语： 为什么GP承诺对管理者利益一致很重要。