保险连接证券代币化解析

保险连接证券（ILS）让投资者承担一部分特定的保险或再保险风险——最常见的是巨灾风险，如飓风或地震——以换取由保费资助的收益，这些保费原本是保险公司或再保险公司为转移风险而支付的。如果约定的触发事件没有发生，投资者保留收益。如果确实发生，投资者可能会损失部分或全部本金，这些本金将用于支付保险公司的损失。ILS的代币化主要改变了投资者获取和持有这种风险敞口的方式——它并不改变所转移的潜在保险风险。

本文解释ILS的一般概念、最常见的结构（巨灾债券）如何运作，以及代币化如何应用于这一类别。

什么是保险连接证券

保险和再保险公司承担着大量集中的风险——例如，一场重大飓风袭击保险密集的海岸线，可能引发远超单一保险公司愿意保留在资产负债表上的索赔。为了管理这种风险，保险公司将部分风险转移给资本市场投资者，而ILS就是承载这种风险的工具。

在ILS结构中，投资者资金通常存放在抵押品账户中，投资者的回报由保险公司为风险转移支付的保费提供。如果在期限内指定的触发事件没有发生，投资者获得收益，并在到期时拿回本金。如果触发事件确实发生且达到定义的阈值，部分或全部投资者本金将用于支付保险公司的承保损失，而不是返还给投资者。

这是一种与债券信用风险根本不同的风险。ILS投资者主要不是面临借款人是否偿还贷款的风险——他们面临的是特定自然灾害或保险事件是否发生以及其严重程度的风险。

巨灾债券如何运作

巨灾债券（通常称为“巨灾债券”）是最知名且最标准化的ILS结构，因此作为该类别的具体示例很有用。

发起人——通常是保险公司、再保险公司，有时是政府机构——设立一个特殊目的载体，向投资者发行债券。投资者的资金存入抵押品账户，在债券存续期间通常投资于低风险、流动性强的工具，如短期政府证券。发起人向该结构支付保费，与抵押品收益一起构成支付给投资者的票息。

债券具有明确的触发机制，该机制决定了巨灾事件是否最终导致向发起人支付（以及投资者损失）。常见的触发类型包括：

• 补偿性触发，基于发起人因事件实际发生的损失。
• 参数化触发，基于事件本身的可测量物理特征——例如，飓风的风速和位置，或地震的震级和深度，依据预定义模型。
• 行业损失触发，基于事件估计的行业总损失，而非发起人自身的特定损失。

如果在债券期限内满足触发条件，抵押品将用于支付发起人的承保损失，从而减少或消除投资者获得的回报。如果未满足条件，债券到期，投资者收回本金，并在整个期限内获得票息。该机制类似于 任何债券型RWA的票息运作方式，只是这里的“信用事件”是定义的自然灾害或保险损失，而非借款人违约。

代币化如何应用于ILS

代币化ILS通常遵循上述相同的基本机制——抵押品池、保费资助的收益和定义的触发——同时增加一层基于区块链的代币层，主要改变投资者获取、持有和转移其头寸的方式。

代币化在此类别中旨在增加的内容：

• 分拆式准入。 传统巨灾债券和其他ILS工具历史上主要面向机构投资者，最低投资额较大；代币结构原则上可以将风险敞口划分为更小的单位。
• 转移和结算。 代币可以在符合条件的持有人之间比传统私募工具更快地转移和结算，后者通常涉及人工转移流程。
• 抵押品和触发状态的透明度。 一些结构旨在使抵押品持有或触发相关数据在链上更可见，但这完全取决于数据如何（以及如何忠实地）被输入系统。

代币化不会改变的是：触发机制、潜在的巨灾或保险风险，以及如果触发事件发生，本金确实面临风险的事实。一个被触发的代币化巨灾债券向发起人支付并减少投资者本金，与传统债券完全相同。代币是位于不变的风险转移工具之上的分配和结算层，类似于代币化应用于 其他现实世界资产类别的方式。

保险连接证券特有的风险

ILS的风险特征与大多数其他RWA类别不同，以下是几个需要特别关注的风险：

由于触发事件设计上是低概率但高影响的事件，ILS的收益应被理解为对承担尾部风险的补偿——而非稳定可预测的收入流。没有触发事件的时期并不意味着风险不存在；它意味着风险在该特定期限内没有发生。

您可以查看BiFu如何组织现实世界资产类别，包括保险连接证券等较新的垂直领域，请访问 BiFu RWA。

常见问题

我能否在保险连接证券中损失全部投资？

是的。根据具体结构和触发设计，符合条件的巨灾或保险事件可能导致部分或全部投资本金的损失，因为该本金是用于支付发起人承保损失的抵押品。这是该类别的定义特征，而非极端情况。

参数化触发和补偿性触发之间有什么区别？

参数化触发根据事件的可测量物理特征（如某一地点的飓风风速）进行支付，无论发起人的实际损失如何；而补偿性触发则根据发起人因事件实际发生的损失进行支付。参数化触发结算更快，但如果模型触发与实际损失不匹配，可能产生基差风险；补偿性触发更贴近实际损失，但通常结算时间更长。

代币化保险连接证券是否降低其风险？

不。代币化改变了工具的获取、持有和转移方式；它不会改变底层触发机制、所转移的巨灾或保险风险，以及在触发事件发生时本金损失的可能性。

保险连接证券与股票或债券市场相关吗？

历史上，市场参与者认为ILS回报与更广泛的金融市场相关性较低，因为它们的主要风险驱动因素是物理巨灾或保险事件，而非经济或信贷条件。与某一风险因素的低相关性并不意味着没有风险——集中在单一灾害或地区的风险敞口仍然可能产生巨大的、由事件驱动的损失。

本内容仅供教育目的，不构成财务、投资、法律、税务或交易建议。RWA产品涉及风险，包括可能损失本金。在参与之前，请务必审阅产品文件和风险披露。

相关阅读

• 关于任何债券型产品的票息和还款结构如何运作，请参阅 如何解读债券型RWA。
• 关于本类别所基于的通用代币化机制，请参阅 什么是代币化以及现实世界资产如何成为代币。
• 关于另一种收益取决于定义机制而非固定承诺的结构，请参阅 代币化基础设施和收益分成代币。