私募基金为何采用平行基金结构

平行基金结构是指基金管理人同时运营两个或更多独立的基金主体，它们按照大致相同的比例，并行投资于相同的基础交易，而不是将所有投资者集中在一个基金中，或通过一个共享的主基金进行投资。每个平行基金直接持有每项投资的份额。管理人主要利用这种结构来适应具有不同税务状况、监管状态或司法管辖区的投资者，同时确保每个投资者对基础交易的经济敞口基本相同。

本文解释了什么是平行基金结构、管理人为何使用它，以及它与相关的 主从基金结构有何不同。本文假定您已掌握以下基础知识： 如何阅读基金类RWA产品 以及 RWA产品背后的SPV结构是什么。

平行基金结构的实际含义

与单一基金持有所有资产不同，平行结构包含两个或更多法律上独立的基金，每个基金大致在同一时间、按大致相同比例直接对相同交易进行投资。投资者与基础资产之间没有单个共享载体——这与主从基金结构不同，后者由从属基金将资金通过一个共享的主基金进行投资。

设想一位管理人为一项私募信贷策略募集资金。基金A可能面向国内投资者，基金B面向国际投资者。当管理人找到一笔贷款要发放时，基金A和基金B都直接对其进行投资，各自根据其募集的资本份额，并行、同时地参与其中。没有一个基金持有另一个基金的份额。每个基金直接持有每笔交易的份额。

“平行”一词精确描述了这一点：这些基金在平行的轨道上运行，在同一时间投资于相同的机会，它们之间没有共享的持有载体。

管理人为何设立平行基金而非单一基金

其原因与管理人在主从基金结构中使用多个从属基金的原因高度重叠，但运作机制不同。常见原因包括：

• 按投资者类型进行监管或税务隔离。 某些投资者——例如特定的免税机构、非美国投资者或属于特定监管类别的投资者——可能需要避免直接接触会产生不利税务或监管后果的法律结构。为这一投资者群体专门设立一个独立的平行基金，可以在不改变基础交易的情况下解决这个问题。
• 司法管辖区要求。 管理人可能需要在特定司法管辖区设立一个基金，以满足该地区投资者的当地监管要求，这与 KYC、资格认定和适当性 要求因投资者类别和司法管辖区而异的精神类似。
• 计价货币。 一个平行基金可能以一种货币计价，而另一个以不同货币计价，使投资者能够避免在基金层面进行不必要的货币转换或承担汇率风险。
• 不同的投资者条款。 一些平行基金用于向不同的投资者群体提供差异化的条款——例如封闭时间、最低认缴规模——同时仍然投资于相同的基础交易。

核心线索：平行基金让管理人能够接纳更广泛的投资者，而无需迫使每一位投资者都适应单一的法律、税务和监管框架。

平行基金与主从基金结构的区别

两种结构都解决类似的问题——在共享同一投资策略的同时适应投资者的差异——但它们采用不同的机制来解决，而这种差异对于投资者能看到什么很重要。

两种结构没有固有的优劣之分。它们是实现同一基本目标的不同工具，管理人的选择通常反映其特定投资者基础的需求，而非关于哪种结构表现更好的论断。

这对你作为投资者意味着什么

如果一个基金类RWA产品告知你它通过平行基金结构进行投资，则需注意以下几个实际要点：

• 你持有你的基金所投资交易的直接份额，而非一个共享主基金的份额。这使得你更容易准确了解你的特定基金持有什么资产，因为没有中间层需要穿透。
• 你的基金的具体条款可能与兄弟平行基金的条款不完全相同，尽管两者投资于相同的交易。费用、最低投资额甚至交易分配比例都可能因平行基金而异，因此请阅读你特定基金的文件，而不是假设所有平行基金共享相同的条款。
• 平行基金之间的分配是一个实际的机制问题。 当一笔交易机会的规模小于所有希望投资的平行基金的总资本时，管理人需要制定一个分配政策来决定每个平行基金获得多少份额。请问清该政策如何运作，以及它是否被披露。
• 管理人的角色不变。 与任何基金类产品相同，都需要提出相同的管理人尽职调查问题——谁管理策略、他们如何寻找交易、以及他们如何处理问题——详见 RWA产品的管理人尽职调查。

关于平行基金结构需要提出的问题

1. 这个产品实际通过哪个平行基金进行投资？该基金的名称和注册地是否披露？
2. 是否存在其他投资于相同交易的平行基金？它们是否有不同的费用或最低认缴条款？
3. 当总需求超过交易规模时，管理人如何在平行基金之间分配交易？
4. 你特定的平行基金是持有自己的直接份额，还是在其之上还有一个从属基金层——这两种结构有时可以结合？
5. 在你的特定基金层面适用哪些费用和开支，与管理人在交易层面收取的任何费用分开考虑？
6. 针对你特定的平行基金，其正式基金文件在哪里，而不仅仅是一般策略概览？

一个信息披露良好的产品会直接回答这些问题。如果一个产品页面只描述“该基金”，而没有指明你实际认购的是哪个平行基金，那么在投入资金之前，这绝对值得提出并询问清楚。你可以在 BiFu RWA页面上查看RWA产品结构和文档。

常见问题解答

平行基金在同一交易中是否总是获得相同的投资条款？

并非总是如此。虽然平行基金通常以大致相同的比例投资于相同的交易，但某些结构允许不同的平行基金享有不同的条款——例如费用安排或时间安排——取决于每个基金文件的规定。请检查你特定基金的条款，而不是假定一致。

平行基金结构是否比单一基金风险更高？

本质上并非如此。平行结构改变了投资者准入的组织方式，而非基础投资风险，后者仍然取决于交易本身、管理人的决策和市场状况。结构层面主要影响费用、分配机制和报告，而非基础资产的信用、市场或流动性核心风险。

一个基金可以同时使用主从基金结构和平行结构吗？

可以，这在实践中是存在的——例如，管理人可能为不同的主要投资者群体设立平行基金，而每个平行基金本身又由多个较小的从属基金投资。如果产品的文件描述了这种分层结构，请在阅读费用、条款和分配政策时，将每一层分开处理。

我如何知道我实际投资的是哪个平行基金？

检查认购文件和发售文件中指定的具体法律实体名称，而不仅仅是该策略的营销名称。正式文件应指明具体的基金主体、其注册地及其具体条款。

本内容仅供教育用途，不构成财务、投资、法律、税务或交易建议。RWA产品涉及风险，包括本金损失的可能性。在参与之前，请务必审阅产品文件和风险披露。

相关阅读

• 关于相关结构，请参阅 主从基金结构详解。
• 关于无论结构如何都适用的管理人相关问题，请参阅 RWA产品的管理人尽职调查。
• 关于如何阅读任何基金类RWA产品，请参阅 如何阅读基金类RWA产品。