法官终局性驳回Burwick Law对Hayden Davis提起的LIBRA诉讼

一名美国法官终局性驳回了Burwick Law针对Hayden Davis就LIBRA和M3M3代币发起的诉讼，此案就此完结。

法官Jennifer Rochon于周二作出裁决。她拒绝让原告Omar Hurlock和Anuj Mehta再次提交修正诉状，并称这一请求“徒劳无益”。

Rochon转而批准了被称为“Kelsier被告”群体——包括Davis、Kelsier Labs、Gideon Davis、Charles Thomas Davis、Benjamin Chow以及干预原告Dynamic Lab——提出的三份动议。

这些动议主张Burwick Law：

• 无法确定Meteora可作为实体被起诉。
• 无法证明Chow实施了欺诈行为。
• 无法证明纽约对Kelsier被告具有属人管辖权。
• 未能证明在六个月的代币发行期内存在持续性的敲诈勒索模式。

Rochon的裁决主要基于Burwick Law的索赔未能满足特定法律标准这一事实。

加密律师事务所创始人Ariel Giver评论称，该裁决并不意味着“Meme币是合法的”——恰恰相反，原告“告错了对象，用错了法条，找错了事实”。

LIBRA代币导致投资者损失超过2.5亿美元

被告面临着与2024年12月M3M3和2025年2月阿根廷总统Javier Milei公开推出的LIBRA代币相关的协同内幕交易计划的指控。

原告本人损失了数万美元。与此同时，Nansen Research指出，86%的LIBRA投资者遭受了超过2.5亿美元的损失。

案件审理期间，阻止LIBRA相关资金匿名化的努力并未成功。

Rochon表示，Davis和其他被告曾承诺记录每一笔交易以达到可追溯性目的，而Burwick Law未能证明原告遭受了“不可弥补的损害”。

一个名为Libra Trust的异常网站在议案听证会前几分钟出现。该网站是在早前冻结令解除五天后设立的，曾有一度将访问者重定向至一个“纯赤裸主义”博客。