RWA 如何從試驗計畫進階為機構級基礎設施
BiFu Editorial · 2026-07-29 · 閱讀 5 分鐘
目錄
早期的 RWA 專案規模小且各自獨立,由個別銀行和資產管理公司測試代幣化是否可行,每個案子的託管、合規問題都得從頭解決。本文追溯託管、合規與結算工具如何隨時間演進,最終成為共享式基礎設施。
RWA 從試驗計畫進階為機構級基礎設施,原因是過去欠缺的三項要素已逐步建成:代幣化證券的受監管託管、在鏈上強制執行投資人資格條件的合規工具,以及機構信賴的真實資金結算軌道。2018 年至 2022 年間的早期專案多半是單一銀行或資產管理公司執行的獨立實驗,目的是測試代幣化是否可行。如今存在的已比較接近共享式基礎設施,多家機構均可接入,這代表一種截然不同且更持久的採用模式。
早期試驗階段的樣貌
第一波 RWA 活動屬於探索性質。資產管理公司將現有基金的一小部分代幣化,目的是測試運作機制,而非服務大眾市場;約 2021 年推出的早期代幣化基金僅在一條區塊鏈上運行,發行管道有限。銀行則針對債券發行與結算進行內部概念驗證,往往使用從未觸及公共基礎設施的許可制網絡。去中心化金融協議大約從 2022 年起開始將真實世界資產抵押品納入金庫,這是最早將鏈上與鏈下信用真正連結的案例之一,但規模相對於傳統信用市場仍屬小型。
這些試驗證明代幣化在技術上可行,但未能證明它在營運上可以重複執行,因為每個案子都得從頭解決自己的託管、合規與結算問題,而非依賴共享式基礎設施。關於 RWA 如何在更廣泛的市場中定位,請參閱 RWA 市場地圖。
託管解決了「誰持有這個資產」的問題
在無法明確回答一個基本問題之前——誰負責保管資產,以及是在什麼監管框架下——機構不會將大額資金投入某個資產類別。早期的代幣化資產往往缺乏令人滿意的答案,因為許多資產是透過專為零售加密貨幣而非機構證券設計的機制來持有。
這個缺口已經縮小。原本就服務傳統機構客戶的託管業者,如今提供專為代幣化證券設計的託管服務,並且帶來機構在處理其他資產時所期待同樣的審計軌跡、保險對話與監管關係。這是市場從實驗邁向基礎設施的一個明確跡象:託管不再是一個專案一種的客製安排,而是機構可以直接購買的服務。
合規工具讓上架流程可重複執行
代幣化的基金份額仍然是一種證券,因此資格規則——誰可以買、誰可以持有、可以轉讓給誰——仍然適用。早期的試驗計畫往往以人工方式或臨時白名單機制處理,這種做法無法擴展到少數投資人以上的規模。
改變的關鍵在於專門為了在鏈上強制執行這些規則而建立的過戶代理基礎設施:在允許轉帳完成之前,自動且可重複地檢查 KYC 狀態、合格投資人身分與司法管轄區。這項設施讓大型資產管理公司能從單一代幣化試驗基金擴展到更廣泛的計畫,而不必每次都重新建立合規邏輯。這也是為什麼 KYC、資格審查與適切性 檢查在 RWA 產品中往往比一般零售經紀帳戶更嚴格:因為基礎設施的設計目的不只是記錄資格,而是要強制執行資格。
結算轉移至共享軌道
最後一塊拼圖是結算。傳統證券結算依賴批次循環、截止時間與中介鏈,可能需要一天或更久才能完成。代幣化產品則愈來愈常在共享區塊鏈基礎設施上進行結算,通常搭配穩定幣,能在數分鐘而非數天內完成轉帳,且不受營業時間限制。
市場基礎設施提供者與清算機構已進行結構化試驗,探討將代幣化結算應用於傳統證券(而非僅限於加密原生資產),這顯示該技術正被視為核心基礎設施而非附帶實驗。更快的結算速度也是機構表示對代幣化資產感興趣的具體原因之一,這個主題在 什麼驅動了機構對代幣化資產的需求一文中有更深入的探討。
「機構級基礎設施」的意涵與限制
成熟的基礎設施降低了發行與持有代幣化產品的營運門檻,但不會改變任何特定產品的潛在風險,也不表示每種機構級產品都對所有投資人開放。基金仍然承擔其底層資產的風險,債券仍然帶有發行人的信用風險,而在許多情況下,投資人仍須通過 KYC、合格投資人身分與司法管轄區的審查才能參與。基礎設施是水管,不是產品。您可以在 BiFu RWA 頁面上查看各 RWA 產品本身的條款與風險揭露。
常見問題
RWA 何時從試驗專案轉變為真正的基礎設施?
沒有單一日期,但轉變大致發生在 2022 年至 2025 年間,因為託管業者、過戶代理平台與結算試驗計畫從一次性實驗,演變為多家機構都能採用的服務。由 rwa.xyz 與 DeFiLlama 追蹤的代幣化國庫券與私募信貸產品成長數據,反映了基礎設施在那段期間逐漸成熟。
什麼是 RWA 領域的「機構級基礎設施」?
一般指三個層面:在機構級控制機制下保管代幣化證券的託管業者、在鏈上強制執行投資人資格條件的合規工具,以及讓交易快速且全天候清算的結算軌道(通常基於穩定幣)。這三者都必須成熟,機構才會將代幣化視為常態而非實驗。
基礎設施更完善是否代表 RWA 產品更安全?
不是。基礎設施改變的是產品的發行、持有與結算方式,而非其支撐資產。代幣化基金或債券仍然承擔底層資產的信用、市場與流動性風險,基礎設施的成熟度不能替代閱讀產品本身的條款與風險揭露。
零售投資人是否也參與了這次機構級基礎設施的轉變?
零售通路有所成長,但仍比機構通路更受限,因為許多代幣化產品仍然依賴合格投資人身分或司法管轄區的資格規定。為機構建立的基礎設施,在某些情況下也開始延伸出有限的零售通路,這個轉變在 零售投資人與機構的差距如何縮小一文中有探討。
延伸閱讀
- 第一次接觸這個主題嗎?請從 什麼是 RWA開始。
- 另請參閱 為什麼機構在代幣化基金與國庫券。
See how BiFu presents RWA product infrastructure
早期的 RWA 專案規模小且各自獨立,由個別銀行和資產管理公司測試代幣化是否可行,每個案子的託管、合規問題都得從頭解決。本文追溯託管、合規與結算工具如何隨時間演進,最終成為共享式基礎設施。
免責聲明
This content is for educational purposes only and does not constitute financial, investment, legal, tax or trading advice. Digital assets, RWA products, gold-related products and forex products involve risk, including possible loss of principal. Always review product rules and risk disclosures before trading.






