代幣化藝術品與收藏品：市場實際運作方式

代幣化藝術品與收藏品允許多位買家持有單一實體物品（一幅畫作、一只稀有腕錶、一批葡萄酒收藏、一張球星卡）的分數份額，透過代表比例所有權的代幣來實現，而不需要單一買家購入整件物品。其結構類似於傳統藝術品的分數所有權模式，只是記錄在鏈上。不變的是，底層資產仍然是單一、缺乏流動性、難以定價的物品，代幣化改變的是所有權的分配與轉移方式，而非該物品的估值或銷售難度。

本文探討分數所有權結構如何運作、為何藝術品與收藏品是與基金或債券截然不同的風險類別，以及缺乏流動性與估值問題在實務上究竟是什麼樣貌。

實體物品的分數所有權如何運作

大多數分數化藝術品與收藏品發行（無論是否代幣化）的基本結構是一致的。一個特殊目的載體（SPV）或類似的持有實體收購並持有特定實體物品的所有權。投資人購買代表該實體比例權益的股份或代幣，而非直接購買該物品。實體物品本身通常存放於安全且有保險的設施中，而非由任何個別代幣持有者持有。

代幣化增加了一個轉移層：所有權權益不再是透過傳統的股東名冊或經紀人轉手，而是以代幣形式移動，原則上可以點對點轉移，或在為此目的建立的次級市場上掛牌。物品本身不會移動——只有誰對其擁有權利的記錄會移動。

這在結構上接近於 基金型RWA的運作方式：你並不擁有底層物品，你擁有的是持有該物品的載體中的權益，而該載體的管理文件決定了物品如何管理、投保及最終出售。

為何藝術品與收藏品有別於其他RWA類別

大多數RWA類別——國庫券、私募信貸、代幣化基金——都具有市場價格或合約現金流來錨定其價值。藝術品與收藏品通常兩者皆無。

單一幅畫作或稀有物品並非每日交易。在交易之間，沒有連續的市場價格可供參考。相反地，價值是透過可比銷售、專家鑑價或同一藝術家或同類別類似作品在拍賣會的結果來估算——這些都是主觀判斷，而非觀察到的價格。兩位合格的鑑價師對同一件物品的估值，可能有相當大的合理差異。

此外，也沒有票息或股息。除非物品被借出展覽或產生其他附帶收入，否則只有在物品以高於購入價格售出時才可能產生報酬——而這項銷售事件可能不會在任何可預測的時間線內發生。這使得此類別更接近於 上市前股權 而非債券：報酬（如果有的話）是單一未來事件，而非收入流。

估值與流動性：最難解決的兩個問題

此類別中的估值與流動性是相互關聯的，且兩者在這裡都比幾乎任何其他RWA垂直領域更為困難。

估值。 在銷售事件之間，物品所顯示的「價值」通常是基於管理者判斷的鑑價或標記，並參考可比市場活動。藝術品與收藏品市場的可比銷售可能很薄弱——對於特定藝術家、時期或物品狀況，可能極少有直接可比的交易，這使得比較本身就不精確。標示的估值應被視為存在實際不確定範圍的估計值，而非市場價格。

流動性。 出售實體物品——透過畫廊、專業經銷商或拍賣行——需要時間，結果取決於在特定時刻能否找到願意支付接近估值的買家。理論上，針對分數份額的代幣化次級市場可以提供另一條在底層物品本身出售前退出的途徑，但該次級市場自身的流動性取決於實際有多少買家和賣家在活動，而對於與特定收藏家興趣相關的單一物品，這可能非常薄弱。

這對關注此類別的人意味著什麼

代幣化藝術品與收藏品並非分散型基金的替代品，也不是固定收益產品。每次發行通常集中在單一實體物品，這意味著結果高度依賴於該物品最終的銷售價格、狀況、來源，以及銷售時對該特定藝術家、類別或時代的市場需求。

在將任何分數化或代幣化藝術品部位視為超過小額、缺乏流動性、單一物品曝險之前，值得查核誰持有該物品的法定所有權、如何及多頻繁進行鑑價、保險與存放的地點與方式，以及代幣在任何次級市場上的實際（非理論）交易活動。代幣化並不會改變這些基本事實——它只改變了所有權權益的記錄與轉移方式。

如果你想了解BiFu如何組織真實世界資產類別，包括利基與缺乏流動性資產類型相對於基金、債券及商品的位置，可以前往 BiFu RWA查閱。

常見問題

代幣化藝術品與購買NFT有何不同？

代幣化藝術品發行通常代表對由持有實體擁有的特定實體物品的分數所有權主張，代幣作為該所有權份額的記錄。相比之下，NFT通常是獨立的數位收藏品，背後沒有對實體資產的法律主張，除非特定項目明確將NFT與實體資產所有權連結並記錄該連結。

我可以隨時出售我持有的代幣化藝術品份額嗎？

不一定。出售與否取決於該特定發行的代幣是否存在活躍的次級市場，以及當時是否有願意購買的買家；如果沒有活躍市場，你可能需要等到底層物品本身被出售。在假設可以隨時退出之前，請先閱讀發行的退出條款。

誰決定底層藝術品何時出售？

這由發行的管理文件規定，通常賦予管理實體決定出售時機的裁量權，但須遵守條款中設定的任何門檻或條件。代幣持有者通常無法個別控制出售決定，類似於基金投資者無法控制經理人的退出時機。

持有代幣化收藏品期間會產生任何收入嗎？

通常不會。大多數分數化藝術品與收藏品結構只有在底層物品最終以高於購入成本出售時才可能產生報酬；展覽貸款或授權產生的附帶收入存在於某些結構中，但並非標準做法，因此請查核特定發行的條款，而非假設有任何收入流。

相關閱讀

• 關於分數所有權的結構邏輯，請參閱 如何解讀基金型RWA。
• 了解藝術品與收藏品在其他資產類別中的位置，請見 RWA市場地圖。
• 關於另一個單一物品、缺乏流動性的RWA垂直領域，請參閱 黃金以外的代幣化大宗商品。