薩爾特的肖恩·歐文稱,比特幣進入首個機構週期
SALT Lending 的肖恩·歐文表示,隨著機構需求增長,銀行和信用合作社正競相接納比特幣。
Buterin 警告,AI 加速的數學進展可能在兩年內削弱格密碼學,並可能更早破解 ECDSA。
Ethereum 共同創辦人 Vitalik Buterin 警告,AI 驅動的數學進展可能在兩年內削弱基於格的密碼學。他也指出,保護 Bitcoin 和 ETH 錢包的橢圓曲線數位簽章演算法(ECDSA)可能比預期更早被攻破。
儘管發出警告,Buterin 建議不要恐慌,並表示用戶現在不應急於轉移資金。他是在回應 Ethereum 研究人員 Justin Drake 的貼文;Drake 呼籲業界準備「地堡模式」。
Buterin 指出,一般的假設是橢圓曲線較脆弱,而雜湊與格仍然安全。他現在特別懷疑格的安全性。
我不建議大家今天急著把資金轉移到新錢包。但我們應該認真看待 AI 加速數學對密碼學帶來的風險,並盡量減少我們對不僅是量子易受攻擊的密碼學,而且還可能是 AI 易受攻擊的密碼學的曝險。…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 7, 2026
格的數學支撐了模組格數位簽章演算法(ML-DSA),這是一種抗量子簽章標準。它同時也實現了全同態加密(FHE),讓加密資料也能進行運算。
Buterin 提到因數分解,其中數域篩法過去數十年來迫使加密金鑰不斷加長。他主張,如果人工智慧能在短短兩年內達成 50 年的數學進展,格也可能遭遇類似的挫折。
在 Buterin 看來,雜湊缺乏可利用的內部結構,因此比起橢圓曲線或格是更安全的選擇。Ethereum 的 Lean 路線圖,即其長期升級策略,大約一年來一直朝向純雜湊設計。該網路已經在簽章中採用 SPHINCS 和 WOTS 等基於雜湊的方法。
簡言之,部分最新安全技術依賴於格——一種量子電腦難以破解的數學謎題。Buterin 的擔憂在於,AI 可能找到這些謎題的捷徑,就像過去那些迫使舊加密金鑰變得更長的捷徑一樣。雜湊能將資料轉換為固定長度的編碼,且沒有可利用的模式,在他看來更為穩健。這就解釋了 Ethereum 路線圖為何轉向基於雜湊的簽章。
Bitcoin 同樣依賴橢圓曲線簽章,因此 Drake 的警告也適用於它。他表示,在最壞情況下,ECDSA 可能在幾個月內被攻破。
Drake 提到了 Project11 的「risq 清單」,該清單追蹤已暴露在區塊鏈上的 Bitcoin 公鑰。他指出,持有少於 50 BTC 的錢包會受到他所謂的「Satoshi 之盾」的部分保護。
這道盾牌涉及約 20,000 個暴露的地址,這些地址與 Bitcoin 的化名創造者 Satoshi Nakamoto 有關,每個地址包含 50 BTC。
Drake 補充說,Binance、Bitbank、Robinhood、Bitfinex 和 Tether 可以抓住機會強化它們的離線冷儲存。
Buterin 建議用戶將資金保留在從未發起過交易的地址中,前提是這樣做方便。他指出,他個人因執行不善的遷移所造成的損失,超過他所有駭客攻擊造成的損失總和。
對於需要多方核准的多重簽章錢包,Buterin 偏好鏈下確認。如果 ECDSA 被破解,多重簽章錢包會回到由單一簽署者——即收集簽章的那一個——控制,而不是對任何人解鎖。
關於隱私協議,Buterin 強烈建議透過第三方管道在鏈下傳送加密訊息,而不是將它們記錄在區塊鏈上。Drake 補充說,Ethereum 路線圖的時程需要檢視並加快。
影響不僅限於區塊鏈。由於公鑰加密不能只依賴雜湊,安全通訊、VPN 和網站存取都依賴結構化的數學。對於任何打算長期運作的系統,Buterin 建議將金鑰長度增加十倍。
免責聲明:本文內容來源於第三方媒體,僅供參考,不構成任何投資建議。加密貨幣及其他金融產品存在較大價格波動風險,請謹慎決策。
SALT Lending 的肖恩·歐文表示,隨著機構需求增長,銀行和信用合作社正競相接納比特幣。
SALT Lending 執行長 Shawn Owen 表示,隨著機構進入市場,比特幣的可攜帶性和可分割性使其相較於黃金和房地產更具優勢。
孫宇晨已公布三位解決了六個問題的數學家,但獎勵金額和支付計畫仍未公布。
大衛·史瓦茲與Flare執行長Hugo Philion對XRP Ledger借貸的規模上限看法不同,而Flare則計劃自行建構借貸基礎設施。