薩爾特的肖恩·歐文稱,比特幣進入首個機構週期
SALT Lending 的肖恩·歐文表示,隨著機構需求增長,銀行和信用合作社正競相接納比特幣。
Crypto.com 自 9 月 10 日起將 CRO 鎖倉獎勵調降 25% 或更多,這是系列失信行為的最新一例,已損害代幣價值。
Crypto.com 週四將新 CRO 鎖倉的年化獎勵至少調降四分之一。
對於持有 Crypto.com 原生代幣的人來說,這只是一場漫長故事中的最新挫折,該故事涉及該公司及其前身 Monaco 不斷變化的路線圖、修改的促銷活動以及未履行的承諾。
自 9 月 10 日起,「黑曜石/私人」等級的 CRO 持有者鎖倉獎勵將從 9% 降至 6%,「冰/玫瑰/私人」等級從 8.5% 降至 5%,「翡翠/靛藍/專業」等級從 4% 降至 3%。
此次最新調降,延續了長期以來一系列不受歡迎的公告。
多年來,CRO 領導層一再推翻先前的承諾,降低報酬,並讓散戶投資者處於不利地位,以偏袒機構合作夥伴。
事實上,散戶投資者承受了代幣供應三位數的通脹,這是「讓美國成為全球加密貨幣之都」努力的一部分。
作為參考,CRO 價格在過去十二個月內下跌 75%,部分原因是該舉措以及 Crypto.com 的其他挫折。
在路線圖變更、促銷活動結束、裁員以及其他旨在整頓 CRO 生態系統的活動之後,CRO 價格自 2021 年 11 月以來持續下跌,目前仍較近五年前的峰值低 93%。
此外,Crypto.com 的 Cronos 區塊鏈今天清除了數小時的交易數據,仍在應對基本的基礎設施可靠性問題。
後來成為 Crypto.com 的 Monaco 公司最初出售 MCO(後來變為 CRO),其由一項「資產合約」支持,該合約通過特定 Monaco 卡消費的 1% 費用提供資金。
代幣持有者甚至可以銷毀 MCO 來獲得該資產合約的比例份額,這種設計旨在將贖回價值與收入掛鉤。
到 2017 年底,Monaco 已將該合約從其路線圖中移除,歸咎於監管變化。它將 Monaco 卡現金回饋率提高至最高 2%,作為另一種補償形式,儘管它背棄了原有的代幣經濟學。
2018 年 11 月 20 日,Crypto.com 宣布將為符合條件的 MCO 持有者提供 60 次月度 CRO 空投,預計持續五年。但這些空投在 2019 年 6 月提前停止,約在執行七個月後,剩餘代幣被分配到其他地方。
其中承諾給 MCO 持有者的超過 50 次月度空投從未實現。
2020 年,Crypto.com 敦促 MCO 持有者將其區塊鏈合約轉換為 CRO,此後不再支持任何未轉換的 MCO。
雖然 MCO 代幣在技術上繼續存在於以太坊上,但其由公司支持的實用性已不復存在。
隨後,2022 年 5 月,Crypto.com 降低了持卡人的現金回饋率,並最初打算在 180 天鎖倉期結束後取消所有卡片質押獎勵。
在因完全取消而面臨批評後,該公司在幾天內恢復了較低的獎勵,並允許現有用戶維持之前的費率直至到期。
福利持續縮水。早在 2020 年,Crypto.com 就為其頂級卡片等級推廣了 Airbnb、Expedia 和 Amazon Prime 的返利。
到了 2025 年,Crypto.com 表示將從冰、玫瑰和黑曜石等級客戶的獎勵中移除這些供應商。它還取消了 2024 年 11 月 6 日之前發行的卡片上 1% 和 2% 的非質押消費獎勵。
機場貴賓室訪問權限也走上了類似道路。
2025 年 9 月,Crypto.com 將貴賓室訪問權限限制為擁有活躍 CRO 鎖倉、質押或年度訂閱的客戶。本月,它將 Pro 用戶的年度訪問次數減半,並在大多數地區終止了 Private 等級的免費嘉賓訪問。
最後也是最重要的是,Crypto.com 帶頭推動取消銷毀 CRO 代幣的舉措。
2021 年 2 月,Crypto.com 宣布並啟動了一項 700 億 CRO 銷毀計劃,將其描述為邁向完全去中心化的舉措。
2025 年,與 Crypto.com 關聯的 Cronos 概述了一項計劃,將重新鑄造這 700 億 CRO 作為「戰略儲備」,完全逆轉了銷毀。
如前所述,Crypto.com 週四將新 CRO 鎖倉的獎勵率至少調降 25%。
免責聲明:本文內容來源於第三方媒體,僅供參考,不構成任何投資建議。加密貨幣及其他金融產品存在較大價格波動風險,請謹慎決策。
SALT Lending 的肖恩·歐文表示,隨著機構需求增長,銀行和信用合作社正競相接納比特幣。
SALT Lending 執行長 Shawn Owen 表示,隨著機構進入市場,比特幣的可攜帶性和可分割性使其相較於黃金和房地產更具優勢。
孫宇晨已公布三位解決了六個問題的數學家,但獎勵金額和支付計畫仍未公布。
大衛·史瓦茲與Flare執行長Hugo Philion對XRP Ledger借貸的規模上限看法不同,而Flare則計劃自行建構借貸基礎設施。