Hougan 列出 CLARITY 法案失敗後的四種加密貨幣贏家

Bitwise 投資長 Matt Hougan 指出了四個在 CLARITY 法案失敗後受益的加密貨幣領域。他的名單包括穩定幣、交易所、代幣化平台以及具有回購機制的代幣。

在 Bitwise 於 9 月 30 日的每週備忘錄中，Hougan 概述了這四個贏家。他認為，在 CLARITY 法案於參議院失敗後，加密貨幣產業反而處於更有利的地位。Hougan 觀察到，監管機構早已超越了該立法原會要求的範圍。

穩定幣與交易所保持優勢

根據 BeInCrypto 報導，該法案在 9 月 15 日以 49 票贊成、50 票反對的表決結果未能推進，距離所需的 60 票尚有一段差距。

根據這項未過關的法案，平台原本會被禁止提供穩定幣收益，每次違規將面臨最高 500 萬美元的罰款。但隨著法案失敗，2025 年的 GENIUS 法案仍然有效，該法案僅禁止發行方支付利息。

Hougan 認為 Coinbase 是主要受益者，因為它利用穩定幣獎勵來吸引用戶。

該立法原本會引入全國性現貨許可證，使傳統金融巨頭更容易進入市場。Hougan 指出，由於沒有這樣的許可證，Coinbase 與 Kraken 仍保有藉由逐州許可證而取得的優勢。

此外，該法案原本會限制公司如何結合交易所與經紀商功能——這在加密貨幣領域是一種有利可圖的模式。

「CLARITY 法案原本會限制交易所銜接這兩項服務的能力，從而提高成本。現在這項限制已不復存在。優勢方：交易所。」他 寫道。

代幣化與回購代幣獲得更快回應

Hougan 指出，表決兩天後，SEC 發布了一項為期五年的 豁免，涵蓋代幣化的美國股票。

CLARITY 法案僅會要求 SEC 研究代幣化證券，Hougan 表示這個過程原本需要數年時間。他認為，BlackRock 的 BUIDL 基金的轉移代理人 Securitize 是主要贏家。

最後，SEC 於 9 月 25 日發布的 指引 指出，在功能性網路上發布回購公告本身並不構成證券。

「這是一個很好的例子，說明了為何 CLARITY 法案的失敗其實是因禍得福，」他表示。「加密貨幣放棄了長期的確定性，換來了更快的規則。這並非一個糟糕的交易。」

自表決以來，NEAR Protocol (NEAR)——Hougan 提到的回購代幣之一——已上漲 126.62%。同期，Bitcoin (BTC) 上漲 10.39%，Ethereum (ETH) 上漲 6.86%。

機構規則可能面臨新國會

然而，Hougan 承認這些收益取決於機構行動，而這些行動可能被 2029 年 1 月上任的新政府推翻。

前紐約州州長 Andrew Cuomo 認為風險可能更早到來。他警告說，如果民主黨在 11 月獲勝，新國會可能會審查機構規則。

這使得 11 月的期中選舉 成為對 Hougan 所點出的四個贏家能否維持其地位的一項考驗。