JPMorgan表示,G7的1億桶釋放計畫大多只是重新包裝舊有的桶數。
JPMorgan表示,G7的1億桶石油釋放計畫大部分由先前已承諾的桶數組成,主要改變是聚焦於柴油。
Breakwave Tanker Shipping ETF(BWET)在2026年上漲5,157%,追蹤荷莫茲海峽中斷後飆升的超大型油輪運費,但風險依然存在。
今年表現最佳的交易所買賣基金追蹤的是超大型油輪運費,而非股票。Breakwave Tanker Shipping ETF(BWET)在10月8日收在創紀錄的1,012.75美元,寫下2026年5,157%的漲幅。
奇怪的是,它最猛烈的漲勢出現在荷莫茲原油運輸恢復之後,而非海峽仍關閉期間。週五,市場數據供應商Barchart將該圖表標記為拋物線型,並附上警告。
在週線圖上,BWET從2025年12月約17.65美元的低點上漲約5,639%。該基金在4月至6月間於125美元至200美元之間橫盤整理,然後在7月垂直上漲。
該基金約90%的投資與TD3C掛鉤,TD3C是從波斯灣到中國的超大型油輪基準航線。
美國和以色列在2月28日對伊朗的襲擊實際上關閉了荷莫茲海峽。到3月底,根據IC Shipbrokers的數據,TD3C已觸及每日約424,000美元的紀錄。
即使原油運輸恢復後,運費仍持續攀升。許多船東仍避開該海峽,因此貨物透過阿曼灣及印度外海的船對船轉運。
這些轉運使得船隻持續被占用。根據Signal Ocean經由Bloomberg提供的數據,全球約850艘超大型油輪中,超過40%目前滯留在波斯灣附近。
「主要問題在於荷莫茲外海的船對船轉運系統效率低落。」
Georgios Sakellariou,Signal Ocean運費分析師,經由 Rigzone
因此,波斯灣至東亞的運費在10月7日達到每日近140萬美元。1月時,Poten & Partners估計同一航程約為30,000美元。
伊朗隨後升級情勢,於9月28日至10月2日期間對船隻發動約12次攻擊。Brent在週四回升至105美元以上。
當我們遇到像這樣的大型宏觀贏家時,我們會談論並發推文提及它們 $BWET pic.twitter.com/rOw5islOut
— Keith McCullough (@KeithMcCullough) 2026年10月8日
根據Poten & Partners的數據,運費現在約佔每桶交貨成本的27%,相較於1月時約3%。
從美國灣區到日本的超大型油輪以創紀錄的8,200萬美元報價,超過每桶40美元。
租船人現在正為11月大多數美國原油運往亞洲的裝載,預訂較小的Suezmax和Aframax油輪。
「可用的船舶真的不太夠。」
Russell Hardy,貿易公司Vitol的執行長,經由 OilPrice
然而,Poten & Partners預期,一旦原油市場轉為寬鬆,油輪運費將迅速回落。
與此同時,根據Veson Nautical的數據,超大型油輪的訂單簿相當於現有船隊的38%,高於一年前的15%。
該基準指數本身正面臨法律挑戰。大宗商品交易商Mercuria於4月在倫敦高等法院起訴TD3C的發布者Baltic Exchange,主張該指數不再反映真實市場。
從圖表上看,BWET最近的峰值出現在成交量下滑之際。此外,根據etf.com的數據,基金資產已從9月約3.4億美元的高點降至約2.47億美元。
最新:如今從波斯灣運送原油至亞洲的費用為每日130萬美元。戰爭開始前,約為50,000美元。
— Brett Erickson (@BrettErickson28) 2026年10月4日
這已比9月初上漲30%,而且如今明顯顯示出放緩的跡象。
圖表已呈拋物線走勢。 pic.twitter.com/lzjmXvgj9L
BWET實際上已成為荷莫茲風險的即時晴雨計。任何持久的緩和局勢,都可能像戰爭推高運費溢價那樣,迅速讓溢價消失。
在那之前,運送原油的成本——不只是原油本身——仍是油市的壓力點。
免責聲明:本文內容來源於第三方媒體,僅供參考,不構成任何投資建議。加密貨幣及其他金融產品存在較大價格波動風險,請謹慎決策。
JPMorgan表示,G7的1億桶石油釋放計畫大部分由先前已承諾的桶數組成,主要改變是聚焦於柴油。
原油回落,因川普排除美國對伊朗打擊,促使交易員解除地緣政治風險溢價。伊朗的回應仍是焦點。
黃金逆轉了本週跌勢,因川普否認在期中選舉前攻擊伊朗的計畫,提振了黃金展望。
黃金反彈至$4,180以上,因國庫券收益率從高位回落,但$4,200水平仍是關鍵障礙。