Gemini 4 Carbon ครองอันดับหนึ่งใน AI Index แต่ลูกค้าที่จ่ายเงินส่วนใหญ่ยังซื้อไม่ได้

เมื่อวันพุธ Gemini 4 Carbon ของ Google คว้าอันดับหนึ่งใน Artificial Analysis Intelligence Index ซึ่งเป็นการจัดอันดับระบบ AI ที่ดำเนินการโดยอิสระ ถึงกระนั้น โมเดลดังกล่าวก็ยังไม่เปิดให้ลูกค้าที่จ่ายเงินส่วนใหญ่ใช้งาน

Carbon ได้ 59 คะแนน นำหน้า Claude Opus 5.5 ของ Anthropic ที่ 58 คะแนน และ GPT-6 Astra ของ OpenAI ที่ 57 คะแนนเพียงเล็กน้อย หุ้น Alphabet (GOOGL) ปรับขึ้นประมาณ 1.5% ในวันนั้น

ทำไม Gemini 4 Carbon ถึงหาซื้อไม่ได้สำหรับผู้ซื้อส่วนใหญ่?

ในช่วงแรก Carbon เปิดให้ผู้ป้องกันไซเบอร์ที่ผ่านการคัดกรองภายใต้โครงการ Fairwind Program ของ Google ก่อน นักพัฒนา ธุรกิจ และผู้บริโภคจะได้ใช้เป็นลำดับถัดไป แต่ Google ยังไม่ได้กำหนดวัน

Google ระบุว่าการเปิดตัวแบบเป็นเฟสให้ความสำคัญกับความปลอดภัย จุดที่ Carbon มีส่วนต่างมากที่สุดคือการทดสอบที่เกี่ยวข้องกับการแฮก

ExploitGym วัดว่าโมเดลสามารถแสดงให้เห็นว่าจุดบกพร่องของซอฟต์แวร์ถูกนำไปใช้ในการโจมตีได้หรือไม่ Carbon ได้ 54.8% ในการทดสอบนี้ ขณะที่ GPT-6 Astra ได้ 42.4% และ Opus 5.5 ได้ 34.5% ตามตารางเกณฑ์มาตรฐานของ Google

การทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับไซเบอร์ดำเนินการโดย Google โดยปิดตัวกรองความปลอดภัย บริษัทยังเข้าร่วมการทดสอบโมเดลก่อนเปิดตัวอย่างสมัครใจของรัฐบาลสหรัฐฯ ด้วย

Gemini 4 Argon โมเดลระดับท็อปตัวก่อนหน้าของ Google ใช้แนวทางเดียวกัน โดยเปิดให้ผู้พัฒนาที่จ่ายเงินใช้งานเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม และ Carbon ตามมาในอีกประมาณสองสัปดาห์ต่อมา

ลูกค้าจะจ่ายเท่าไรสำหรับ Gemini 4 Carbon?

โมเดลอย่าง Carbon คิดค่าบริการโดย Google ตามจำนวน token; token คือหน่วยของข้อความที่โมเดลประมวลผลและส่งออก

ราคาเริ่มต้นอยู่ที่ 2 ดอลลาร์ต่อล้าน input token และ 10 ดอลลาร์ต่อล้าน output token ต่อมาตัวเลขดังกล่าวจะเพิ่มเป็นสองเท่าคือ 4 ดอลลาร์และ 20 ดอลลาร์

ในทางกลับกัน OpenAI ลดราคา GPT-6.1 Terra ลงเหลือ 1 ดอลลาร์และ 5 ดอลลาร์เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม ส่วน Anthropic บริษัทที่อยู่เบื้องหลัง Claude กำลังเตรียมการสำหรับการจดทะเบียนหุ้นตามแผน

อย่างไรก็ตาม ส่วนต่างของ Carbon นั้นแคบ ตัวเลขการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวส่วนใหญ่มาจากตารางของ Google เอง และกระดานจัดอันดับสาธารณะที่ Artificial Analysis ยังไม่ได้รวม Carbon ณ เวลาที่ตรวจสอบเมื่อวันพุธ

บางเกณฑ์มาตรฐานยังเป็นของคู่แข่ง ใน FrontierSWE 2 ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานด้านการเขียนโค้ด Astra ทำได้ 65.5% Opus ได้ 62.3% ส่วน Carbon ได้ 61.2%

Google ยังไม่ได้เปิดเผยว่าเมื่อใดการเข้าถึงจะขยายวงกว้างขึ้นหรือเมื่อใดอัตราที่สูงขึ้นจะเริ่มใช้ ขณะเดียวกันทั้งสามห้องแล็บได้เปิดตัวโมเดลใหม่ในเดือนนี้แล้ว