Gemini 4 Carbon 登顶 AI 指数，但大多数付费客户无法购买

周三，谷歌的 Gemini 4 Carbon 在 Artificial Analysis Intelligence Index（一个由独立机构运行的 AI 系统排名）上夺得榜首。即便如此，该模型仍无法供大多数付费客户使用。

Carbon 取得 59 分，以微弱优势领先 Anthropic 的 Claude Opus 5.5（58 分）和 OpenAI 的 GPT-6 Astra（57 分）。Alphabet（GOOGL）股价当日上涨约 1.5%。

为什么大多数买家无法获得 Gemini 4 Carbon？

起初，Carbon 只提供给通过谷歌 Fairwind Program 筛选的网络防御者。开发者、企业和消费者将随后获得，但谷歌尚未确定日期。

据谷歌称，分阶段发布以安全为优先。Carbon 在黑客攻击相关测试上的领先幅度最大。

ExploitGym 衡量模型能否证明软件漏洞可被用于攻击；根据谷歌的基准表，Carbon 在此项中取得 54.8%，而 GPT-6 Astra 录得 42.4%，Opus 5.5 为 34.5%。

非网络类测试由谷歌在禁用安全过滤器的情况下进行。该公司还将参与美国政府自愿性的发布前模型测试。

谷歌此前的最强模型 Gemini 4 Argon 也采用了同样的做法。它于 10 月 13 日向付费开发者开放，Carbon 大约两周后推出。

客户将为 Gemini 4 Carbon 支付多少费用？

像 Carbon 这样的模型由谷歌按 token 计费；token 是模型处理和输出的文本单位。

初始定价为每百万输入 token 2 美元、每百万输出 token 10 美元。之后，这些数字将翻倍至 4 美元和 20 美元。

另一方面，OpenAI 于 10 月 26 日将 GPT-6.1 Terra 的价格降至 1 美元和 5 美元。Claude 背后的公司 Anthropic 正在为其计划中的股票上市做准备。

不过，Carbon 的优势并不大。大多数对比数据来自谷歌自己的表格，截至周三查看时，Artificial Analysis 的公开排行榜尚未收录 Carbon。

某些基准测试仍由竞争对手占优。在编程基准 FrontierSWE 2 中，Astra 达到 65.5%，Opus 为 62.3%，Carbon 为 61.2%。

谷歌尚未透露何时扩大开放范围或何时开始执行更高费率。与此同时，三家实验室本月都已推出了新模型。