ศูนย์ข้อมูลได้รับผลกระทบหนักที่สุดในการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ

รีพับลิกันและเดโมแครตไม่ได้เป็นหัวใจของบทสรุปที่เห็นได้ชัดที่สุดจากการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ เมื่อวันอังคาร แต่ข้อความที่ได้กลับคือการปฏิเสธศูนย์ข้อมูลอย่างถล่มทลาย

มีคำถามลงคะแนนระดับท้องถิ่นหลายสิบข้อเกี่ยวกับการก่อสร้างศูนย์ข้อมูล การจัดเขต การสั่งพักชั่วคราว และข้อจำกัดการพัฒนา ถูกเสนอต่อชุมชนทั่วประเทศ ในเกือบทุกกรณี คำตอบจากผู้ลงคะแนนคือเหมือนกัน: ไม่มีโครงการใหม่

ในหลายพื้นที่ ผลต่างของคะแนนนั้นน่าทึ่ง

• การห้ามศูนย์ข้อมูลได้รับเสียงสนับสนุน 82.5% ในเมือง Granville รัฐ Ohio

• ในเมือง Sunbury รัฐ Ohio ผู้ลงคะแนน 78.6% สนับสนุนการห้ามศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นท่าทีที่อาจส่งผลกระทบต่อโครงการของ Amazon มูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ที่เสนอไว้

• ข้อจำกัดต่อศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ได้รับเสียงสนับสนุน 79.6% ในเมือง Trenton รัฐ Ohio

• เมือง Edgewater รัฐ Florida มีเสียงสนับสนุน 77.6% ต่อการห้ามศูนย์ข้อมูลใหม่และการขยายเพิ่ม

• การสั่งพักชั่วคราวเชิงแนะนำได้รับเสียงสนับสนุน 77.6% ในเมือง Bloomington รัฐ Illinois

• ในเมือง Alhambra รัฐ California ผู้ลงคะแนน 82.4% สนับสนุนการห้าม แม้การนับคะแนนจะยังไม่เสร็จสิ้นก็ตาม

• ผู้ลงคะแนนในเมือง Boulder City รัฐ Nevada คัดค้านการอนุญาตให้มีศูนย์ข้อมูลในพื้นที่พัฒนาที่กำหนดถึง 70.6%

• ข้อตกลงพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับ EdgeConneX ถูกปฏิเสธด้วยคะแนน 81.6% ในเมือง Ashville รัฐ Ohio

• เมือง Downe Township รัฐ New Jersey บันทึกการคัดค้านการพัฒนาศูนย์ข้อมูลที่ 87.3% ในการลงคะแนนเชิงแนะนำ

สี่ตำบลใน Madison County รัฐ Illinois จัดการลงคะแนนเกี่ยวกับการอนุญาตให้มีศูนย์ข้อมูล ทุกแห่งปฏิเสธข้อเสนอ โดยมีเสียงคัดค้านระหว่างประมาณ 74% ถึง 83%

มันไม่ใช่การกวาดชัยชนะอย่างแท้จริง มาตรการหนึ่งใน North Dakota ได้รับรายงานว่าออกมาในทางตรงกันข้าม และอีกหลายพื้นที่ยังคงนับคะแนนอยู่ ถึงกระนั้น รูปแบบโดยรวมก็สะดุดตา และดูเหมือนว่าจะมุ่งไปสู่การลงคะแนน 44 จาก 45 รายการที่ปฏิเสธศูนย์ข้อมูล โดยมีผู้สมัครที่สนับสนุนศูนย์ข้อมูลจำนวนมากพ่ายแพ้ในพื้นที่อื่น ผลการลงคะแนนดูใกล้เคียงกับการแบ่งสัดส่วน 70/30 ถ้าไม่ใช่ 80/20

ใครๆ ก็อาจคิดได้ว่าหัวข้อที่อยู่บนบัตรลงคะแนนคือขยะพิษ

ความสม่ำเสมอของผลการลงคะแนนนั้นยากที่จะมองข้าม

การต่อต้านนี้แพร่กระจายไปทั่วทุกพรรคและทุกภูมิภาค ข้อคัดค้านที่คุ้นเคยปรากฏขึ้น: ค่าไฟฟ้า การใช้น้ำ เสียงรบกวน ภาระต่อโครงสร้างพื้นฐานท้องถิ่น และความเชื่อที่ว่าบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษีในขณะที่สร้างงานประจำน้อยเกินไป

สำหรับตลาดการเงิน แนวโน้มนี้สมควรได้รับความสนใจอย่างใกล้ชิด หุ้นกลุ่ม Neoclouds อย่าง NBIS และ CRWV ร่วงลง 4.8% และ 6.5% ตามลำดับในวันนี้ แม้การดีดตัวกลับอย่างรุนแรงของฟิวเจอร์สหุ้นจะทำให้ S&P 500 ปรับขึ้น 1.1%

ความเฟื่องฟูของการลงทุนใน AI พึ่งพาการไหลเข้ามหาศาลของศูนย์ข้อมูลใหม่ รวมถึงกำลังการผลิตไฟฟ้าและระบบส่งไฟฟ้าที่จำเป็นต่อการดำเนินงาน บริษัทเทคโนโลยีทุ่มเงินจำนวนมหาศาลลงในโครงสร้างพื้นฐานนี้ และแผนการใช้จ่ายเหล่านั้นหนุนความคาดหวังต่อความต้องการเซมิคอนดักเตอร์ อุปกรณ์ไฟฟ้า สาธารณูปโภค และการก่อสร้าง

ผลการลงคะแนนเมื่อวันอังคารจะไม่หยุดยั้งการลงทุนนั้น การห้ามในระดับท้องถิ่นอาจถูกท้าทายในศาล และผู้พัฒนาอาจย้ายโครงการไปยังเขตอำนาจที่ต้อนรับมากกว่า มาตรการบางส่วนก็ไม่มีผลผูกพันเช่นกัน

จนถึงตอนนี้ จุดสนใจของอุตสาหกรรมโดยทั่วไปอยู่ที่ความพร้อมของชิป ไฟฟ้า และทุนที่เพียงพอสำหรับการขยายตัว ผลการเลือกตั้งชี้ให้เห็นว่าการได้รับอนุญาตให้ก่อสร้างอาจกลายเป็นเรื่องสำคัญไม่แพ้กัน และผมคิดว่าการเปลี่ยนแปลงกำลังก่อตัวขึ้นแล้ว โดยบริษัทเทคโนโลยีต้องจ่ายค่าความยินยอมนั้นผ่านภาษีหรือการบริจาคที่มีค่าใช้จ่ายสูง เช่น การสนับสนุนโรงเรียน ซึ่งเป็นสิ่งที่ตรงข้ามกับแนวทางเดิมที่บริษัทได้รับการยกเว้นภาษีเพื่อไปก่อสร้างในชุมชน

ยังมีมุมมองทางการเมืองด้วย หลังจากผู้ลงคะแนนมีคำตัดสินที่ออกมาข้างเดียวต่อต้านศูนย์ข้อมูล นักการเมืองระดับรัฐและระดับรัฐบาลกลางอาจเห็นว่าเป็นเรื่องน่าดึงดูดมากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะสัญญาว่าจะจำกัด ออกกฎการอนุญาตที่เข้มงวดขึ้น หรือให้ความคุ้มครองที่แข็งแกร่งขึ้นจากการขึ้นค่าไฟฟ้า ผมคิดว่าพลวัตดังกล่าวใช้ได้กับ AI โดยรวม หากไม่ใช้กับเทคโนโลยีทั้งอุตสาหกรรม

ความย้อนแย้งคือ สหรัฐฯ กำลังใช้เงินหลายแสนล้านดอลลาร์เพื่อชนะการแข่งขันด้าน AI ในขณะที่ผู้ลงคะแนนในชุมชนที่ถูกขอให้เป็นที่ตั้งของโครงสร้างพื้นฐานนั้นปฏิเสธมันมากขึ้นเรื่อยๆ

ฟิวเจอร์ส Nasdaq ขยับขึ้น 0.4% ในวันนี้