民主黨橫掃扼殺加密貨幣《CLARITY法案》通過機會，TD Cowen表示

在美聯社預測民主黨拿下兩院之後，TD Cowen告訴客戶，這次橫掃將使《Clarity法案》這類加密貨幣市場結構立法在未來兩年內關上大門，也可能讓任何對產業友善的版本化為烏有。

華盛頓分析師Jaret Seiberg寫道：「我們將此結果視為對我們所屬產業不利。」他在整個選舉週期中反覆提出的警告仍然適用：選舉「不會影響監管機構推進其去監管議程的能力」，而他預期SEC和CFTC「將保持積極，包括在加密貨幣、預測市場和永續合約方面。」

他點名需要注意的事項包括跛腳鴨會期、國會對川普的調查、債務上限，以及利率上限等民粹法案。

這份報告發布之際，該產業剛經歷慘烈的一週：幣安遭駭造成創紀錄的63.4億美元損失，眾議院盟友Bryan Steil、Zach Nunn與Ann Wagner敗選，以及超過1.7億美元的超級政治行動委員會支出未能換來本應買到的國會。

Clarity、Brown與World Liberty

Seiberg對加密貨幣的看法，立基於他在選舉結果出爐前、於週二發布的一份報告。在產業花費約6400萬美元試圖擊敗他之後，Sherrod Brown從俄亥俄州重返參議院「損害了加密貨幣產業的政治影響力」，他寫道。他原本就未預測《Clarity法案》會在下屆國會通過；Brown的勝選「讓我們對自己的預測更有信心。」

該法案於2025年7月通過眾議院，但在9月的參議院終止辯論投票中以49票對50票失敗，若跛腳鴨會期未能讓它復活，將在1月3日到期。Seiberg的看法比多數人更進一步：民主黨對川普家族加密貨幣事業（包括World Liberty Financial）的調查，「可能會讓加密貨幣產業可能支持的Clarity版本無法推行。」

這將焦點從時間點轉移到：在本屆國會下，該產業想要的任何立法能否通過。

監管機構是制衡力量。Seiberg認為SEC和CFTC不會有變化，這兩個機構今年已在未經國會的情況下授權比特幣永續合約、股票永續合約，以及一份聯合的加密貨幣分類標準。對這條路線的實際威脅是CME就永續合約批准提起的訴訟，而不是選舉。

債務上限、人事確認與Fed

報告其餘部分闡述了宏觀風險，針對的是整個秋季都與Nasdaq亦步亦趨的資產。他預期跛腳鴨會期內會有人嘗試提高債務上限，但他懷疑能否通過，因為民主黨會想利用該投票作為明年的籌碼。

在政府分裂的情況下，2027年發生政府停擺或違約對峙的機率上升。他預期川普與可能出任參議院銀行委員會主席的參議員Elizabeth Warren會就利率上限達成協議，最終利率會接近36%，而非川普所建議的10%，金融科技公司比銀行更容易受到影響。

報告中有兩部分涉及Fed。他認為，除非總統填補FDIC和SEC等機構中的民主黨席次，否則參議院民主黨不會確認川普的提名；他認為這種情況不太可能發生。此外，若繼任人選無法獲得確認，「可能讓川普較不傾向於開除」

這位官員正是Fed理事Lisa Cook；開除她將消除一個對傾向於12月升息的央行施加壓力的來源。