資料中心在美國中期選舉投票中遭受最嚴重打擊

共和黨和民主黨並非週二美國中期選舉最明顯結論的核心。相反，信息是對資料中心的全面拒絕。

數十項關於資料中心建設、分區、暫停措施和發展限制的地方投票問題在全國各地的社區面前提出。幾乎在每個案例中，選民的回答都是一樣的：沒有新項目。

在許多地方，投票差距令人矚目。

• 資料中心禁令在俄亥俄州格蘭維爾獲得82.5%的支持。

• 在俄亥俄州桑伯里，78.6%的人支持大型資料中心禁令，此舉可能影響一項提議中的20億美元亞馬遜項目。

• 對大型資料中心的限制在俄亥俄州特倫頓獲得79.6%的支持。

• 佛羅里達州埃奇沃特，77.6%的人支持禁止新的資料中心和擴建。

• 伊利諾州布盧明頓的諮詢性暫停措施獲得77.6%的支持。

• 在加利福尼亞州阿罕布拉，82.4%的人支持禁令，儘管計票尚未完成。

• 內華達州博爾德城的選民以70.6%的比例反對允許在指定發展區域設立資料中心。

• 俄亥俄州阿什維爾一項與EdgeConneX相關的發展協議以81.6%的反對票遭到拒絕。

• 新澤西州唐恩鎮在諮詢性投票中記錄了87.3%的反對資料中心發展的比例。

伊利諾州麥迪遜縣的四個城鎮就允許資料中心舉行了投票。每一個都拒絕了該提議，反對率大約在74%到83%之間。

這並非字面意義上的橫掃。北達科他州的一項措施據報導是相反的結果，還有幾個地方仍在計票。即便如此，整體模式令人矚目，而且似乎將有45票中44票否決資料中心，許多支持資料中心的候選人在其他地方失去了席位。投票結果更接近70/30的比例，甚至可能是80/20。

人們可能會認為選票上的主題是有毒廢物。

結果的一致性難以忽視。

反對情緒跨越了黨派和地區。常見的反對理由包括：電費、水資源使用、噪音、對地方基礎設施的壓力，以及認為大型科技公司接受稅收優惠但創造的永久性工作崗位太少的看法。

對於金融市場，這個趨勢值得密切關注。Neoclouds股票NBIS和CRWV今天分別下跌了4.8%和6.5%，即使股票期貨大幅反彈使S&P 500上升了1.1%。

人工智慧投資的繁榮依賴於大量新的資料中心，加上運作它們所需的發電和傳輸能力。科技公司已經投入了巨額資金到這個建設中，而這些支出計劃支持了對半導體需求、電機設備、公用事業和建築的預期。

週二的投票不會阻止這項投資。地方禁令可能在法庭上受到挑戰，開發商可能將項目轉移到更歡迎的司法管轄區。一些措施也是不具約束力的。

到目前為止，該行業的關注點通常集中在足夠的晶片、電力及資金可用性上以進行擴張。選舉結果表明獲得建造許可可能變得同樣重要，我認為一種轉變已經在形成，即科技公司必須通過昂貴的稅收或像學校這樣的捐款來為這種同意付出代價。這與舊的劇本相反，在舊劇本中公司在社區建造時獲得稅收減免。

還有一個政治角度。在選民對資料中心做出單方面的裁決之後，州和聯邦政治人物可能會發現承諾約束、更嚴格的許可規則或更強有力的免受電費上漲保護越來越有吸引力。我認為這種動態普遍適用於人工智慧，如果不是整個科技領域的話。

諷刺的是，美國正在花費數千億美元來贏得人工智慧競賽，而被要求承擔基礎設施的社區選民卻越來越拒絕它。

Nasdaq期貨當天上漲了0.4%。