川普稱伊朗戰爭是共和黨敗選主因

• 川普稱這項說法大致準確：伊朗戰爭讓共和黨輸掉選舉。
• 但他補充說，這場戰爭是值得的。
• 他表示，絕不能讓伊朗獲得核武器。
• 他說他可能會與民主黨人合作融洽。
• 他表示，如果他在選票上，共和黨本可獲勝。
• 選民對他的好感無法轉移給其他候選人。
• 他表示，彈劾行動將摧毀民主黨。

JD Vance 也提出一份詳細的選後分析，將責任歸咎於伊朗戰爭。這篇文章值得一看，但這並不表示川普和共和黨即將終止這場戰爭。與此同時，當日 WTI 原油價格下跌 7.83 美元，至每桶 88.25 美元，顯示市場預期川普或國會將結束這場極不受歡迎的戰爭。

Vance 的分析：

我們的資料分析師忙於他們所謂的「選民結構」——即選民結構是否與 2024 年相似到足以讓共和黨獲勝。

儘管民調顯示民主黨壓倒性獲勝，但資料不斷傳達同樣的訊息：有些州的投票率僅算普通，有些州卻出現驚人的投票率，而且沒有哪個州出現投票率崩潰。

團隊內部確實樂觀，因為我們的選民投票率很高。

所以，我問了我認識中最敏銳的資料分析師，這是否意味我們會震驚世界。

「不，」他告訴我，「我們可能做得比民調顯示的要好。但資料告訴我們，許多 2024 年投給 Trump/Vance 的選民很生氣，並打算投票給另一方。我們的選民是有出來投票，但他們可能不會票給我們。」

那個預測如今看來極具先見之明。

選民確實出來投票了。例如在佛羅里達州，選民結構中共和黨多於民主黨 9 個百分點，僅比 2024 年落後幾個百分點。

當然有些地方的投票率可以更好，但投票率不是主要問題。

核心問題在於，許多在 2024 年投票給 Trump/Vance 的人，在 2026 年投票給了民主黨。

預計會出現相當大的內鬥和關於發生什麼以及原因的辯論。

一位我敬佩的民調專家表示，競選的經濟訊息在最後階段變得遲鈍；我毫不懷疑這話是對的。

然而，敗選的真正原因幾乎對每個人來說都很清楚。

另一位民調專家，是我所知最敏銳的政治頭腦之一，在選前一天表示，整體民調會輸掉 13 個百分點。

我進入星期二時感到悲觀，但連我都感到吃驚。

在他的調查中，許多 2024 年投給 Trump 的選民感到憤怒，並打算支持民主黨。

他向那些流失的選民提出這個問題：什麼能贏回他們？

四個頂端答案幾乎涵蓋了所有回應：

1. 結束戰爭
2. 關注生活成本和通膨
3. 美國優先
4. 改變與以色列的關係

投票率確實發生了，而這四個原因正是驅使許多人投票給民主黨的因素。

這個發現來自一位準確預測結果的民調專家。

Rachel Campos Duffy 在星期一因提倡透過外交途徑解決衝突而受到批評，但她的建議證明是正確的。（她也是個很棒的人。）

在接下來的幾個月裡，準備好面對大量的情感操縱。

可以肯定建制派政治人物會宣稱特赦是我們問題的答案。

執法方向的轉變，例如集中打擊僱用非法勞工的企業，是我會考慮的。

任何提倡特赦的人都是在欺騙你。

這場戰爭導致了敗選，總統本人昨晚也承認了這點。

如果你認為這場戰爭是值得的，包括在未來 6 年失去參議院，那麼請說出來。

提出這個代價可以接受的論點，這是一個誠實的立場，無論你是否同意。

儘管如此，敗選的原因眾所周知，關於未來道路的誠實討論必須從這點開始。

我仍然對我們國家的未來有信心。

對於那些憤怒並急於說「我早就告訴過你了」的人：你是對的，你確實警告過我們。將那股能量導向選舉持有你觀點的共和黨人。

而單純對結果感到沮喪的人，也有充分的理由感到沮喪。

讓我們將那股憤怒投入到拯救國家的任務中。