ในมุมมองของ Matt Hougan ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการลงทุนของ Bitwise การโจมตี Binance น่าจะเพียงพอที่จะทำลายการแลกเปลี่ยนหากมันเกิดขึ้นเมื่อสิบปีก่อน เขาโต้แย้งว่าการปล้นมูลค่า 6.3 พันล้านดอลลาร์ไม่ได้เปลี่ยนแปลงวิถีระยะยาวของ Bitcoin (BTC)
หลักฐานทางประวัติศาสตร์สนับสนุน Hougan ในภาพรวม แม้ว่าจะไม่ใช่ในทันทีหลังจากนั้นก็ตาม Spot Bitcoin ETFs ในสหรัฐฯ มียอดไหลออก 643 ล้านดอลลาร์ในวันถัดจากการแฮ็ก แต่การเทขายเริ่มต้นก่อนที่ผู้โจมตีจะลงมือ
การแฮ็กในอดีตเปลี่ยนแปลงวิถีของ Bitcoin หรือไม่?
Mt. Gox ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นแพลตฟอร์มซื้อขาย Bitcoin ชั้นนำ ยื่นขอความคุ้มครองล้มละลายในเดือนกุมภาพันธ์ 2014 หลังจากการหายไปของ Bitcoin มากถึง 950,000 BTC ในเดือนนั้น Bitcoin ร่วงลง 30% ตามรายงานของ Bloomberg
อย่างไรก็ตาม ในปี 2024 การชำระคืนแก่เจ้าหนี้เริ่มต้นขึ้น และ NBC ประเมินมูลค่าเหรียญที่หายไปมากกว่า 58 พันล้านดอลลาร์
Bitcoin ประมาณ 120,000 BTC ถูกขโมยจาก Bitfinex ในเดือนสิงหาคม 2016 Bitcoin ลดลง 13% ในสองวัน แม้ว่าการลดลงบางส่วนเกิดขึ้นก่อนที่ข่าวจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 Bybit สูญเสียประมาณ 1.5 พันล้านดอลลาร์ โดย ทุนสำรอง ของมันลดลงจาก 10.8 พันล้านดอลลาร์เหลือ 6.5 พันล้านดอลลาร์ในเวลาเพียงไม่กี่วัน
ในเวลาเดียวกัน ผลตอบแทนรายเดือนของ Bitcoin เคลื่อนไปเป็นลบ 13.6% ตามข้อมูลของบริษัทวิเคราะห์ on-chain Glassnode ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปรับฐานในวงกว้าง
ยอดไหลออกรายวันจาก Bitcoin ETFs จากนั้นแตะระดับสูงสุดตลอดกาลที่ประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ในสี่วันต่อมา
อะไรที่ทำให้การแฮ็ก Binance แตกต่างจาก Mt. Gox?
Binance กล่าวว่าได้ชดใช้เงินแล้ว 6 พันล้านดอลลาร์จากสิ่งที่ถูกขโมยไป เมื่อเทียบกันแล้ว
เริ่มตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน การแลกเปลี่ยนได้นำการถอนกลับมาเป็นระยะ โดยเริ่มจาก Bitcoin
การแลกเปลี่ยนเพิ่มเติมว่าพันธมิตรของตนอายัดเงินประมาณ 3 พันล้านดอลลาร์ เกือบครึ่งหนึ่งของจำนวนที่ถูกขโมย ซึ่ง Hougan มองว่าเป็นสัญญาณของความ成熟ของอุตสาหกรรม
เขายังตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อห้าปีก่อน สถาบันต่างๆ ไม่มี ETFs ที่เสนอทางเลือกที่ปลอดภัยกว่า
FBI ได้กล่าวโทษเกาหลีเหนือสำหรับการโจมตีครั้งนี้ เช่นเดียวกับที่ทำในกรณี Bybit เกาหลีเหนือมีแนวโน้มสูงที่จะอยู่เบื้องหลังการขโมย 350 ล้านดอลลาร์ในเดือนกันยายน ตามที่ Gracy Chen ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Bitget กล่าว
Hougan อธิบายเหตุการณ์นี้ว่าเป็นการละเมิดความปลอดภัยทางไซเบอร์แบบดั้งเดิม ไม่ใช่ความล้มเหลวในบล็อกเชนของ Bitcoin ตั้งแต่ปี 2025 เกาหลีเหนือถูกเชื่อมโยงกับ Bybit, Bitget และ Binance ซึ่งหมายความว่าการแลกเปลี่ยนอาจยังคงเป็นจุดอ่อน
กระแส ETF ที่จะมาถึงจะกำหนดว่า Binance สามารถทำซ้ำสัปดาห์ประมาณ 3 พันล้านดอลลาร์ของ Bybit ได้หรือไม่ หรือโมเมนตัมของมันจะจางหายไปเร็วกว่า