CEO ของ DraftKings คาดการณ์ถึงศักยภาพการเติบโต ขณะที่ Kalshi และ Polymarket เผชิญการแข่งขันรายใหม่

CEO Jason Robins กล่าวว่าตลาดการทำนายของเจ้ามือรับแทงกีฬาเปิดเส้นทางไปยังรัฐแคลิฟอร์เนีย เท็กซัส และฟลอริดา ซึ่งทั้งหมดห้ามใช้แอปเดิมพันของบริษัท และทำให้บริษัทต้องแข่งขันกับ Kalshi และ Polymarket ที่ใช้คริปโต

มีเพียงประมาณ 3% ของผู้ใช้ DraftKings ในรัฐที่อนุญาตการเดิมพันกีฬาที่ยังฝากเงินที่ Kalshi ด้วย ตามการกล่าวของ Robins และเขามองว่าตัวเลขดังกล่าวเป็นเพดาน การทับซ้อนนี้ชี้ให้เห็นถึงการต่อสู้เพื่อผู้ใช้รายใหม่ โดยขณะนี้ Polymarket และ Kalshi ต้องเจอกับคู่แข่งที่มีการเข้าถึงระดับประเทศ

ตลาดการทำนายของ DraftKings จะสามารถเหนือกว่า Polymarket ด้านการกระจายตัวได้หรือไม่?

ในตลาดการทำนาย ผู้เข้าร่วมซื้อขายสัญญาที่มีมูลค่าขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของเหตุการณ์ DraftKings เข้าสู่เวทีนี้ผ่านแอป Predictions ซึ่งวางจำหน่ายใน 38 รัฐภายใต้การกำกับดูแลของคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC)

Robins กล่าวว่า Kalshi มีความได้เปรียบด้านเวลาไม่ถึงหนึ่งปี และเขาโต้แย้งว่าข้อมูลการตลาดและโมเดลการกำหนดราคาของ DraftKings ช่วยให้บริษัทมีขอบเหนือคู่แข่ง

เมื่อวันพฤหัสบดี Kalshi รับเงิน 1 พันล้านดอลลาร์ที่มูลค่า 4 หมื่นล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้นจาก 2.2 หมื่นล้านดอลลาร์ในเดือนพฤษภาคม

“ฉันคิดว่าทุกครั้งที่มีการพลิกผัน มันย่อมสร้างโอกาส”

Jason Robins — CNBC

ช่วงเวลาที่ LeBron James เป็นผู้รับรองผลิตภัณฑ์ให้ DraftKings สิ้นสุดลงในฤดูร้อนนี้ และตั้งแต่นั้น เขาได้เปิดเผยข้อตกลงความร่วมมือกับ Polymarket

ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบจะสามารถกดโอกาสลงไว้ได้หรือไม่?

คำตัด商品ของศาลอุทธรณ์แห่งเขตที่ 9 ในเดือนสิงหาคม ทำให้สัญญากีฬาของ Kalshi อยู่ภายใต้กฎหมายการพนันของเนวาดา แทนที่จะเป็นการคุ้มครองสินค้าโภคภัณฑ์ของรัฐบาลกลาง Robins กล่าวว่า DraftKings ไม่เคยทำธุรกิจที่นั่น ซึ่งหมายความว่าผลลัพธ์ดังกล่าวไม่มีผลกระทบต่อบริษัท

จากนั้น ในวันพุธ รัฐยูทาห์ได้ยื่นข้อหากับ Kalshi และผู้ร่วมก่อตั้งสองคน ในวันเดียวกัน CFTC ประกาศฟ้องร้องรัฐยูทาห์

Polymarket หยุดการซื้อขายชั่วคราวในการแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นแขนที่ใช้คริปโต หลังจากที่ลูกค้าแจ้งว่ากระเป๋าเงินถูกเทจนหมดที่เกี่ยวข้องกับผู้ให้บริการบุคคลที่สาม แพลตฟอร์มสัญญาว่าจะชดเชยผู้ที่ได้รับผลกระทบ

เนื่องจากคำตัดสินของศาลแห่งเขตที่ 9 ขัดแย้งกับคำตัดสินของศาลแห่งเขตที่ 3 ที่ออกมาเพื่อ Kalshi คดีนี้อาจถึงศาลฎีกา ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร มันอาจกำหนดว่าบริษัทที่ถูกควบคุมดูแลที่มั่นคงหรือแพลตฟอร์มที่ใช้คริปโตจะควบคุมรูปร่างของตลาดที่ตอนนี้รวมถึงเจ้ามือรับแทงกีฬา