Ethereum Glamsterdam เผชิญเสียงคัดค้านจากการเปลี่ยนแปลงค่าแก๊ส

นักพัฒนาที่มีชื่อเสียงหลายรายเรียกร้องให้นักพัฒนาหลักระงับการอัปเกรด Ethereum Glamsterdam ในรูปแบบปัจจุบัน พวกเขาเตือนว่าการปรับค่าแก๊สที่เสนอนี้อาจ disrupt สัญญาอัจฉริยะที่ถือเงินของผู้ใช้

“กรุณาอย่าทำลายเชน” เขียน ผู้ก่อตั้ง Curve Finance “ดูเหมือนว่าการอัปเกรด Glamsterdam จะนำไปสู่การ hard fork กลับฉุกเฉินอีกครั้ง พร้อมดราม่ามากมาย”

นักพัฒนาคัดค้านการเปลี่ยนแปลงค่าแก๊สที่เสนอของ Ethereum Glamsterdam

หัวใจของข้อพิพาทคือ EIP-8037 ซึ่งเพิ่มค่าแก๊สสำหรับการสร้างสถานะใหม่ เช่น รายการจัดเก็บและสัญญาใหม่

อย่างไรก็ตาม สัญญาอัจฉริยะบางฉบับกำหนดปริมาณแก๊สคงที่สำหรับขั้นตอนเหล่านี้ หรือตรวจสอบแก๊สที่เหลือระหว่างธุรกรรม

หากราคาเพิ่มขึ้น การเรียกเหล่านั้นอาจแก๊สหมดและล้มเหลว เนื่องจากสัญญาที่ deploy แล้วไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ นักพัฒนาจึงไม่สามารถแก้ไขได้ง่าย อาจทำให้เงินของผู้ใช้ติดขัด

นักพัฒนา DeFi ชั้นนำเรียกว่าแผนนี้ “ไร้สาระอย่างสิ้นเชิง”

นี่มันไร้สาระอย่างสิ้นเชิง

นอกจากรายการสัญญาที่ได้รับผลกระทบ 200,000 รายการใน ethereum/repricing-impact แล้ว ฉันยังพบปัญหาทาง方法论หลายประการที่ทำให้พลาดอีกมากมาย

มันส่งผลต่อการ deploy และการทำงานของโปรโตคอลที่มีชื่อเสียงหลายตัว ไม่ใช่แค่บางส่วน… https://t.co/g4CnI20fKz

— banteg (@banteg) 7 พฤศจิกายน 2026

นักพัฒนาอีกรายกล่าวว่าทีมของเขาพบปัญหาเดียวกันที่บริษัทรักษาความปลอดภัยชี้ให้เห็นในภายหลัง ก่อนที่ Glamsterdam จะเปิดตัวบน Sepolia testnet

“การเร่งเปิด Glamsterdam โดยไม่สนใจความคิดเห็นของชุมชนคงเป็นความผิดพลาด” นักพัฒนาเขียน

สมาชิกคณะกรรมการ Ethereum Foundation ยังคัดค้านการอัปเกรดด้วย “ฉันจะไม่ผลักดัน fork ที่ทำลาย invariants ที่ไม่รู้จักจนกระทั่ง ~2 สัปดาห์ที่แล้ว” นักวิจัยความปลอดภัยเขียน

คำวิจารณ์นี้เกิดขึ้นหลังจากปัญหาก่อนหน้านี้ของ Ethereum Glamsterdam หนึ่งในการอัปเกรดใหญ่สองอย่างที่นักพัฒนาวางแผนไว้สำหรับปี 2026 ในเดือนตุลาคม นักพัฒนาหลักเลื่อนการทดสอบ Glamsterdam บน Hoodi testnet หลังจากนักวิจัยความปลอดภัยแจ้งความเสี่ยง

ผู้สนับสนุน Ethereum ถอนคำเรียกร้องให้เปิดใช้งานเร็ว

เสียงคัดค้านยังเปลี่ยนใจในหมู่ผู้สนับสนุน Ethereum Glamsterdam สมาชิกชุมชน Ethereum ที่มีชื่อเสียงคนหนึ่งเริ่มแรกกระตุ้นให้เปิดใช้งาน “โดยเร็วที่สุด” เขาโต้ว่า Ethereum รับประกันการเข้าถึงเครือข่าย ไม่ใช่ราคาแก๊สที่เฉพาะเจาะจง

อย่างไรก็ตาม ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา ผู้สนับสนุนกลับลำ “เราไม่ควร (ชัดเจนในตอนนี้) ดำเนินการต่อไปสู่การเปิดใช้งาน Glam โดยเร็วที่สุด ฉันผิดที่พูดอย่างนั้น” เขาเขียน ปัญหานี้ เขาเสริม “โดยพื้นฐานแล้วเลวร้ายกว่าที่เข้าใจกันทั่วไป”

ผู้สนับสนุนยังยอมรับว่าชุมชนโดยรวมล้มเหลวในด้านการออกแบบ การตรวจสอบ และการสื่อสารสาธารณะ การ introspection แก๊ส เขาเขียน เป็น “ปัญหาที่ร้ายแรงมากที่ต้องการแก้ไขทันทีและแสงสว่างมากขึ้น”

ข่าวร้ายเกี่ยวกับการปรับราคา opcode แก๊สของ Glam คือว่าเราล้มเหลวร่วมกันในด้านการออกแบบ การตรวจสอบที่เพียงพอ และการสื่อสารสาธารณะที่เพียงพอ เพื่อให้เราได้ฉันทามติที่ถูกต้องในประเด็นนี้เร็วขึ้น

ข่าวดีในความคิดของฉันคือเราได้เรียนรู้มากมายตลอดหลายปีเกี่ยวกับ…

— Ryan Berckmans ⟠ (@ryanberckmans) 7 พฤศจิกายน 2026

ด้วยเหตุนี้ นักพัฒนาหลักจึงอยู่ภายใต้แรงกดดันให้เปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมก่อนที่ Ethereum Glamsterdam จะถึง mainnet ข้อพิพาทนี้ยังเกิดขึ้นในขณะที่ Ethereum ETFs บันทึกเดือนที่แย่ที่สุดสำหรับกระแสเงินนับตั้งแต่เปิดตัว

ในขณะเดียวกัน Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum เรียกการอัปเกรดครั้งต่อไป Hegota ว่าเป็น fork “ปกติ” ครั้งสุดท้ายของ Ethereum