Ethereum Glamsterdam 因 Gas 變更面臨反彈

多位知名開發者呼籲核心開發者暫停現行形式的 Ethereum Glamsterdam 升級。他們警告，提議的 Gas 成本調整可能中斷持有用戶資金的智能合約。

“請不要破壞鏈條，” 寫道 Curve Finance 的創始人。“看來 Glamsterdam 升級將導致另一次緊急硬分叉回退，並伴隨大量戲劇性事件。”

開發者反對 Ethereum Glamsterdam 提出的 Gas 變更

爭議的核心是 EIP-8037，它提高了創建新狀態（如存儲條目和新合約）的 Gas 成本。

然而，有些智能合約為這些步驟設定了固定的 Gas 量，或在交易過程中檢查剩餘 Gas。

如果價格上漲，這些呼叫可能會耗盡 Gas 並失敗。由於已部署的合約不可更改，開發者無法輕易修復它們，可能鎖定用戶資金。

一位著名的 DeFi 開發者稱該計劃“完全荒謬”。

這完全荒謬

除了在 ethereum/repricing-impact 中已有的 200,000 個受影響合約清單外，我發現了多個方法論問題，使其遺漏了更多。

它影響了多個高知名度協議的部署和運作，不僅僅是一些…… https://t.co/g4CnI20fKz

— banteg (@banteg) November 7, 2026

另一位開發者表示，他的團隊早在 Glamsterdam 在 Sepolia 測試網上線之前，就已發現了安全公司後來指出的相同問題。

“現在不顧社群反饋急於推出 Glamsterdam 將是個錯誤，”開發者寫道。

一位 Ethereum Foundation 董事會成員也反對此次升級。“我不會推動一個破壞不變量的分叉，這些不變量直到 ~2 週前還未知，”該安全研究人員寫道。

這一批評緊隨 Ethereum Glamsterdam 先前的麻煩而來，該升級是開發者計劃於 2026 年進行的兩項重大升級之一。十月，核心開發者在安全研究人員指出風險後，推遲了在 Hoodi 測試網上的 Glamsterdam 測試。

Ethereum 支持者撤回快速啟動的要求

這波反彈甚至改變了 Ethereum Glamsterdam 支持者的想法。一位著名的 Ethereum 社群成員最初敦促“盡快。”他主張 Ethereum 保證網路接入，而非特定的 Gas 價格。

然而，數小時後，該倡導者改變了方向。“我們（現在很明顯）不應該繼續朝著 Glam 盡快啟動前進。我這麼說是錯的，”他寫道。他補充說，這個問題“本質上比普遍理解的要嚴重。”

該倡導者還承認，社群在設計、盡職檢查和公開溝通上集體失敗。他寫道，Gas 內省是一個“非常嚴重的問題，需要立即補救和更多陽光。”

關於 Glam 的 Gas 操作碼重新定價慘敗的壞消息是，我們集體搞砸了設計、充分的盡職檢查和足夠的公開溝通，使我們無法更早對問題達成正確共識。

好消息是，在我看來，多年來我們學到了很多關於……

— Ryan Berckmans ⟠ (@ryanberckmans) November 7, 2026

因此，核心開發者面臨壓力，需在 Ethereum Glamsterdam 到達主網前發布更多數據。此次爭議也發生在 Ethereum ETFs 記錄自推出以來最差的資金流量月份之際。

與此同時，Ethereum 共同創辦人 Vitalik Buterin 已經將下一次升級，Hegota, Ethereum 最後的“常規”分叉。