Vào ngày 15 tháng 9, Thượng viện Mỹ đã bỏ phiếu 49–50 cho một kiến nghị chỉ để bắt đầu tranh luận về CLARITY Act, một dự luật về cấu trúc thị trường mà lĩnh vực tiền mã hóa đã đàm phán hơn một năm.
Biện pháp này cần sáu mươi phiếu để được tiến hành. Không đảng viên Dân chủ nào ủng hộ, và những phản đối chủ yếu nói về mối quan hệ chính trị của ngành hơn là bản thân văn bản.
Tại Washington, tiền mã hóa đã biết cách thu hút sự chú ý của các chính trị gia
Những sự kiện tiếp theo còn bộc lộ nhiều điều hơn cuộc bỏ phiếu. Vài ngày sau, Fairshake thông báo sẽ phân bổ 30 triệu USD để phản đối chiến dịch tranh cử vào Thượng viện của Sherrod Brown tại Ohio.
Fairshake là một siêu PAC — một ủy ban mà theo luật Mỹ có thể chi không giới hạn để ủng hộ hoặc chống lại các ứng viên — và nguồn tài trợ của tổ chức này chủ yếu đến từ Coinbase, Ripple và Andreessen Horowitz.
Đồng thời, Stand With Crypto, nhóm vận động do Coinbase thành lập năm 2023 để chấm điểm các nhà lập pháp về các vấn đề tiền mã hóa và huy động cử tri, cảnh báo rằng các thượng nghị sĩ đã cản trở dự luật có thể phải đối mặt với hậu quả tại các điểm bỏ phiếu vào ngày 3 tháng 11.
Nhiều người trong ngành thấy điều này khó chịu. Tôi nghĩ nó sẽ chứng tỏ hiệu quả.
🚨Chi tiêu trả đũa: Sau sự sụp đổ của Clarity Act, Fairshake đang chuẩn bị thực hiện khoản chi lớn nhất trong năm: 30 triệu USD nhằm vào Sherrod Brown khi ông có thêm cơ hội trở lại Thượng viện, nơi nếu thành công, ông có thể giành lại thâm niên và quay lại vị trí chủ tịch… https://t.co/WLf9ChHnFv
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Ngày 21 tháng 9 năm 2026
Vào năm 2024, Fairshake đã chi khoảng 40 triệu USD để giúp đánh bại Brown lần đầu tiên, dạy cho các chính trị gia Mỹ rằng tiền mã hóa đã trở thành một vấn đề được hậu thuẫn bởi khoản chi tiêu đáng kể.
Một cuộc thăm dò của Politico hồi mùa xuân cho thấy chỉ 3% người Mỹ nhận ra tên của Fairshake, hé lộ đối tượng thực sự của nó: các nghị sĩ Quốc hội, những người rất quen thuộc với PAC này.
Tại Argentina, một vụ bê bối tiền mã hóa duy nhất nói to hơn hàng triệu người dùng
Châu Mỹ Latinh không có gì tương tự, và tôi không nghĩ tiền bạc là lý do chính.
Một thời gian trước, tôi cùng các đồng nghiệp trong ngành đến Quốc hội Argentina để thảo luận về sự bất đối xứng về thuế với một số thượng nghị sĩ và hạ nghị sĩ. Đó là một vấn đề kỹ thuật, loại cuộc họp thường kết thúc bằng việc một cố vấn ghi chú lại.
Thay vào đó, chủ đề duy nhất họ muốn thảo luận là LIBRA, loại tiền mã hóa mà Tổng thống Milei đã chia sẻ trên X vào tháng 2 năm 2025 và đã sụp đổ chỉ trong vài giờ.
Điều đó xảy ra khi một nhà lập pháp nhìn vào một ngành và thấy một vụ bê bối thay vì cử tri. Và ở Argentina, cử tri vẫn tồn tại.
Theo một báo cáo của ngành, khoảng 12.4% dân số, tức khoảng 1/8 người Argentina, sử dụng ứng dụng tiền mã hóa mỗi tháng trong năm 2025, tỷ lệ cao nhất trong khu vực.
Một nhóm có quy mô như vậy bình thường sẽ được bất kỳ chính trị gia nào săn đón, nhưng nó vẫn gần như vô hình trước các nhà lập pháp, một phần vì chúng ta chưa bao giờ nỗ lực làm nổi bật nó.
Tổng thống Argentina được cho là đã nhận $5M để quảng bá tiền mã hóa LIBRA
Các tài liệu bị rò rỉ cho thấy Tổng thống Argentina Javier Milei đã đồng ý một thỏa thuận trị giá $5M để quảng bá đồng tiền mã hóa LIBRA pic.twitter.com/WKXehzDUPP
— BeInCrypto (@beincrypto) Ngày 16 tháng 3 năm 2026
Cuộc bầu cử sát sao ở Brazil cho thấy một cơ hội bị bỏ lỡ
Brazil đưa ra một phép thử mới cho lập luận đó. Vào ngày 25 tháng 10, Luiz Inácio Lula da Silva giành được nhiệm kỳ thứ tư khi thắng vòng hai bầu cử tổng thống trước Flávio Bolsonaro với khoảng 51.8% phiếu hợp lệ so với 48.2%.
Kết quả này đảo ngược vòng một ngày 4 tháng 10, trong đó Bolsonaro đã dẫn đầu với 47.03% so với 45.16% của Lula.
Một cuộc đua biến động lớn đến vậy và kết thúc chỉ cách nhau vài điểm chính là nơi một khối cử tri có tổ chức có thể tạo ra khác biệt. Ở Brazil cũng như ở Argentina, những người dùng tiền mã hóa hằng ngày vẫn chưa đoàn kết thành một nhóm như vậy.
Tiềm năng chính trị chưa được khai thác của tiền mã hóa
Việc nhân rộng Fairshake ở khu vực này vừa không khả thi vừa không nên làm, nếu xét đến các quy định về tài chính tranh cử và văn hóa chính trị của khu vực. Tuy nhiên, hai yếu tố trong cuốn sổ tay chiến lược của Mỹ lại có thể áp dụng tốt.
Các hiệp hội ngành nên vượt qua vai trò chỉ phục vụ như các chuyên gia kỹ thuật và bắt đầu lập các hồ sơ công khai dựa trên thực tế về cách mỗi nhà lập pháp bỏ phiếu và bình luận về tài sản kỹ thuật số, tương tự như bảng đánh giá của Stand With Crypto đối với các nghị sĩ Quốc hội.
Ngoài ra, các nền tảng nên đưa ra những con số cụ thể. Các sàn giao dịch, tính gộp lại, biết có bao nhiêu người dùng ở mỗi tỉnh, bao nhiêu người nhận thanh toán bằng stablecoin, và bao nhiêu người giữ tiền tiết kiệm bằng đô la vì các ngân hàng địa phương không đưa ra lựa chọn nào tốt hơn.
Bước vào văn phòng một thượng nghị sĩ cùng bảng phân tích chi tiết về chính tỉnh của họ sẽ thay đổi cuộc trò chuyện.
Ngành công nghiệp khu vực đã nhiều năm tìm kiếm một chỗ ngồi trong bàn đàm phán với các cơ quan quản lý, và ở hầu hết các quốc gia, ngành đã có được một chỗ ngồi.
Điều vẫn còn thiếu là một cách để khiến các nhà lập pháp nhận ra, trước khi vụ bê bối tiếp theo làm điều đó thay họ, rằng những người sử dụng các công cụ này cũng đi bỏ phiếu.